Введение в книгу А. Драгункина „5 сенсаций” или Великое расселение народов

[ss69100]

А. Драгункин.

Информационные статьи,

написанные мною специально для того,

чтобы подготовить читателя к восприятию

моих фрагментов этой книги

и причиннашего (с Образцовым) образа мышления.

I.

Схематическая альтернативная история

происхождения и расселения народов.

Начну с того, что (как пишет А.Асов) «славянеявляются единственным народом, которому мировая «наука» полностью отказалав возможности обсуждения времениих происхождения», и с того, что (как говорил русский историк С.Лесной) «… для славян - самого крупного в Европе народа, не находится места, когда речь заходит об их происхождении! … Как могло случиться, что этот многомиллионный народ «появился» на арене истории лишь в начале VI века (нашей эры)?».

Моя же врезка «от противного»:

сразу же отреагирую: а не является ли как раз уж слишком полное и явное «отсутствие информации»о славянахи об их происхождении (с датойи с местом) доказательством того, что славяне сами являются всемирной историей, что они были всегда и везде, и что о них «не писали» только потому, почему мы не пишем каждый день, например, о воздухе (или же пишем о нём только тогда, когда с ним проблемы …).


Ещё в конце XIX века известнейший индийский санскритолог В.Б.Г. Тилак в результате скрупулёзнейшего (и непредвзятого!) научного анализа текста древнеиндийских «Вед» выяснил и доказал, что прародиной ариев(так позднее стали называть одну из ветвей праславян, ушедшую в Индию и в Иран) были Арктика и Русский крайний Север, и что их религия, например, возникла около 30 000 лет тому назад ещё в эпоху последнего межледниковья. (Скорее всего эти люди были кроманьонцами).

Наша древнеславянская/древнерусская«Книга Велеса» немного скромнее оценивает «возраст» славян, но и она говорит о том, что наши предки «вышли» с Севера около 20000 лет тому назад.

(Но существуют и точки зрения, утверждающие, что данный исходпроизошёл ок. 50 000 лет назад - а это значит, что мыбыли уже тогда!).

А поскольку именно элементы языка, возникшие на самой заре человечества (= корни слов, «созданные» на базе звукоподражания), сохранившиесяв течение многих тысяч лет и существующие в языке и сегодня, могут служить самым надёжным инструментом познаниятогдашней реальности и мостомк ней, то я - со своей стороны - уже как филолог могу добавить, что первым индоевропейским пранародом, жившим в то время в Арктике/в Заполярье/на севере Сибири, однозначно были группы именно праславян, говоривших именно на прарусском языке, так как именно русский- это единственный в мире язык, в котором, например, в одном звукоподражательном(!!!) пракорне«мр-»(= «Б-р-р-р!») объединены сразу же 4 понятия, присущие (в совокупности) только арктической реальности:

1) мор-оз;

2) мр-ак;

3) с-мер-ть;

4) мор-е.

В современных «европейских» языках слова с данным корнем- конечно же - присутствуют, однако как бы «вырванно» из контекста, и с этим же корнем в уже искажённомвиде («мрfr/ bl») - но, главное - во всех этих «европейских» словах зачастую присутствуют и явные элементы, присущие именно русскойграмматике (суффиксы, окончанияи пр.),

(уже) не имеющиесяв языке-заёмщике,

например:

мороз =fros-t(искажён. «мороз-ец»),

мрак =black,

c-мерть=morte (суффикс«-т-»),

море =mare, и пр.

А это однозначно демонстрирует, что в «европейские» языки данные слова пришли уже готовыми, будучи «построены» в рамках языка другого- и мы видим, какого…

Около 20000 лет тому назад основная масса населения Арктики, Заполярья и Северного Урала - то есть те, кого мы сегодня называем славянами/ словенами* (= те, кто «может говорить» = «знает словеса* - в противовес «немцам» = «немым») - под давлением вновь появившихся ледников и общего похолодания начала («под предводительством отца Яра» - как говорит «Книга Велеса») расселяться по Русской равнине (дойдя до южной её части), по Европе, по Кавказу, по Передней и Малой Азии, расходясь по ним уже сложившимися группами, и давая начало европейскими азиатскимнародам.

Сейчас уже мы ничего не можем сказать о численности этих групп, но - в любом случае - они должны были быть достаточно большими для того, чтобы не только невымереть в дальних переходах и выжить в новых местах, но и для того, чтобы колонизовать(а со временем и полностью заселить) эти территории.

«Группы» расходившихся протославян говорили на языке, который со временем превратился в язык праславянский, разные диалекты которого со временем превратились в разные индоевропейские языки. (При этом в Европе славяне/словеневходили в соприкосновение с её древним негроиднымнаселением, которое позднее было вытеснено в Африку. Да-да! 25 000 лет тому назад Европа - в том числе и Восточная - имела негроидноенаселение! Например, в Сунгире под Владимиром археологами открыто захоронение XXIII-го тысячелетиядо нашей эры, в котором одновременно имеются останки представителей и негроидной, и европеоидной рас).

Расселение «праславян» (или людей, говоривших именно на том праязыке, на самом прямом наследнике которого говорим сегодня мы) шло вдоль берегов Балтийского моря на запад и вдоль рек на юг. Но и на самой Русской равнине оставалось количество переселенцев с Севера, достаточное для её колонизации. Из оставшихся здесь групп праславян чуть позднее выделились предки нынешних угро-финнов (на севере России, на её востоке и северо-востоке) и тюрок (на востоке), а ещё позднее от славян-кривичей отделились балты (в Центральной России и в Прибалтике).

Основная же масса переселенцев - то есть группы самих праславян/прарусских, продолжала интенсивно продвигаться по всем направлениям, постепенно (уже в разныхсвоих ипостасях!) заселяя не только Западную и Южную Европу, всё Средиземноморье (включая Египет), но и Причерноморье (киммерийцы) с Кавказом.

(Согласно славянским былинам начало и европейским, и азиатским индоевропейцам- в том числе, например, мидянами хеттам- дал некий Ван(Иван/Ян/ Иоанн/Йохан), женившийся на дочери Святогора Мери.

От Вана/Ивана пошли славяне-венеды (позднее ставшие «венедалами/вандалами»), а от Мери/Марии - племена финские(меря, мар-ийцы, мор-два и пр.).

Сам Ван пришёл из Малой Азии, с Арарата, и было это (по легендам!) около 10 000 лет тому назад. Именно там - у Арарата - помещают прародину венедов Геродот и Страбон. Кроме этого, в легендах Вана зачастую отождествляют с Ноем- ведь Ван и его семейство спаслись от Потопа на корабле, построенном сыном Вана Садко. А сестра Вана - Майя Златогорка родила сына Коляду, который дал людям «Звёздную книгу» и «Колянд-арь» = календарь).

Можно предположить, что тогда же от южной части нашего пранарода отошла и семитская ветвь, давшая позднее всю семито-хамитскую группу языков (включая древнеегипетский язык, арабский и иврит).

Значительно позднее (ближе к началу нашей эры) от праславян, оставшихся на территории западной части Русской равнины, отпочковались группы италийцеви иллирийцев, а позднее - кельтови германцев, которые уже самостоятельно (хоть и с большим опозданием) присоединились к общему движению на запад и на юг Европы - но «наш народ» там ужедавно был («эт-руски» в Италии, например).

Языковые различия между всеми этими группамив ту эпоху заключались, видимо, в тех или иных диалектальных особенностях«нормы произношения» пока ещё праславянских/прарусскихслов (или в величине отхода от этой нормы) и были ещё не столь значительными, так как - фактически - все эти германские, романские, италийские, иллирийскиеи кельт­скиеязыки в своём начале были просто диалектами (= вариантами) языка праславянского/прарусского, ещё долго имевшими и очень схожие грамматики.

В самом ядре славян также постепенно выделялись (пока ещё не откалываясь) и свои собственные подгруппы, объединявшиеся общими местами компактного проживания и одинаковыми отличиямиот «центральной» языковой «нормы». Именно эти подгруппыпозднее и превратились в различные славянские на-роды (поляков, чехови пр.). Однако языковой анализ показывает, что именно наш«вариант словенского языка» (то есть, язык русский) остался наиболее близок к своему же прапредку.

Часть же праславянских«групп» (вдоль Урала и через Закавказье) сразу же с севера направилась прямиком на юг - в Иран и в Индию - их-то и стали называть ариями. Но и они ещё очень долго оставались нашими ближайшими братьями по языку и культуре (ведь даже слово «Ригведа» составлено из двух славянских корней/слов: «рик/рек» - «речь» + «веда» - «знание» = «Знание речи»). А «санскритское» слово «брахм-ан», например, имеет абсолютно одинаковый состав согласныхс русским словом «волхв» (брхм-влхв) -

- а ведь слово «волхв» имеет корень

(«вол/вел-еть/бол-тать»),

а слово «брахман» - неимеет ..!

Так ктоу кого..???

Да и имена многих индийских богов напрямую соотносятся с именами богов древнерусских: «Варуна - Перун», «Рудра - Род», «Шива - Живо/Жива», «Вишну - Вышний», «Кришна - Крышень» и пр.

А слово «Будд-а» имеет корень«муд-» = «муд-рый» !!!

Часть праславян, через определённое время вернувшаяся в южную часть современной России из Индии, Персии и Передней Азии, известна нам под именем «скифов». И мы знаем, что скифский (= п+оланский/алан-скийосетинский) язык из всех существовавших в то время языков оставался ближе всех языку славянскому/русскому. Позднее скифов сменили сакии сарматы- а уж их-то даже «мировая история» называет прямыми родственниками нынешнихрусских - хотя общий праязык у всех всё равно был языком прарусским!

В V тысячелетии до нашей эры ещё одна часть ариев из-за перенаселённости ушла с севера Индии и «под предводительством отца Яруны» двинулась на северо-запад. Они пришли на Кавказ и Карпаты и остались там.

Последовательность расщепления протославян, выходивших с Севера, была - видимо - такой:

из массы протославян сначала выделились индоарийцы (это те, кто ушли в Персию и в Индию) и предки анатолийских народов (это те, кто ушли в Малую Азию) - хетты, ликийцы, лувийцы и т. д. Затем настала очередь угро-финнов, тюркови семитов. Потом - балтов. А потом из уже праславянской массы начали выделяться протогерманцы, древние италийцы с иллирийцами- с ними же этруски- и кельты.

NB 1.

Лживая «мировая история» говорит, что первое упоминание о славянах датируется VI веком нашей эры, но вот Вам 5 интересных и великих конкретных фактов из их якобы «несуществовавшей» - и сравнительно недавней- истории (к счастью, зафиксированных современниками).

По какой-то «неясной» причине наши школьники ничего не знают ниоб одном из этих эпизодов отечественной истории именно в этом контексте:

а) в 529-530 годах до нашей эры великий Кир, завладевший к тому времени уже почти всем (тогдашним) миром, двинул свою армию против скифови массагетов(= ещё более близких «родственников» праславян) - был наголову разбит ими и казнён;

б) в 512 году (до нашей эры) не менее великий Дарий решил повторить эпопею Кира- и бежал от пра-славян-скифов, бросив свою армию и едва спасшись сам;

в) в 335 году до нашей эры Александр Македонский пошёл на гетов и на скифов. Гетов он победил и разогнал, но на скифов дальше идти не решился. А когда в 332 году наместник Александра во Фракии Зопирион всё же вторгся в Скифию, то был разбит скифами и погиб сам. После этого Александру Македонскому ничего не оставалось, как жениться на скифянке Роксане/Оксане (Русане) из Согдианы. При этом даже свадьбу Александр сыграл по арийскому (скифскому) обряду;

г) в 57 году до нашей эры сам Юлий Цезарь потерял весь свой флот в битве с венедами (= с конкретными славянами) на Балтийском море. Правда, Гай Светоний Транквилл говорит, что флот был потерян не именно в битве, а в результате бури, но … - и это было крупнейшим поражением Цезаря за всю его жизнь

(по А. Асову);

д) По данным известного учёного проф. Е. Классена более 20 славян были императорами на римском престоле - среди них такие известные личности как Юстин I, Клавдий, сам Юстиниан, Юстин II, Проб, Максимиан, Валентиниан, Диоклетиан, Константин-Хлор.

Юстиниан - это тот самый римский император (= славянин!), по имени которого назван известнейший судебный кодекс, построенный на основе славянского (!!!) права.

+ И в 680 году на VI Вселенском Константинопольском соборе заседали и подписывали документы славянские епископы (!).

+ Известный английский историк Говард Рид доказал, что и сам король Артур, хозяин Круглого стола и предводитель рыцарей, искавших Святой Грааль, был славянорусом.

Вот так-то!!!

+ А по М. В. Ломоносову и Е. И. Классену все знаменитые народы древности - этруски, египтяне, финикийцы, карфагеняне, бактрийцы - славянского происхождения

(по О. Виноградову).

NB 2.

Лично я считаю, что расселение праславяншло от Урала (через Западную и Южную Сибирь: «Сев-ер» - «Сиб-ирь») не только на запад и на юг, но и на Восток, так как и в лексике, и в грамматике монгольского, китайского и - тем более - японского языков есть масса элементов, общихс языками индоевропейскими- но об этом в следующий раз и в другой моей книге.

* Название «славяне» является русским вариантом первичного слова «словене», возникшим из-за наличия у нас «а-кающей» нормы произношения («молоко/малако»).

Поляки, например, говорят “słowianie”, да и известные нам страны называются «Словакия» и «Словения» …

NB 3.

Но для меня - в принципе - вообще неважно, кто и куда когда-то уходили переселялся, так как всё равно никуда не деться от факта того, что именно РУССКИЙ язык основан на 4-5 ПЕРВИЧНЫХ звукоподражательных корнях!!!

И именно наш первоязык значительно позднее - когда человечество «подросло» и было разделено на группы, чтобы у него было больше шансов выжить и смочь соответствовать некоему замыслу- и был разделён на массу других языков.

Восстановление русских прапракорней было для меня интереснейшим делом

(вот пример одной из таких реконструкций:

пек-ло

ог-онь в-ог-онь fuoco“ph”).

huego

Думаю, что не менее интересной будет и работа по восстановлению таким же образом «ещё древнеславянского» состояния многих современных языков.

NB 4.

В письме к А. Драгункину Евгений Васильевич N. - врач-психиатор из Санкт-Петербурга - пишет: «Александр Николаевич! Я сам написал книгу по филологии, поэтому - и как автор, и как психиатр - могу смело сказать, что

«5 сенсаций» - книга лечебная!».