У меня в принципе вызывает подозрение СЕРИЙНОСТЬ книг, которые пекутся как пирожки и имеют БРОСКИЕ НАЗВАНИя. Знаете почему?.. потому что я знаю, как устроен Большой Бизнес )).. в том числе и Книгоиздательский. это большие ( ну относительно. деньги). и там все поделено. маркетологи спецом все просчитывают.. и В КАЖДУЮ НИШУ ( патриоты, либералы, нью эйдж и т.д.) вставляют своего Драгункина, Бушкова. Панина- ЭТО ТОВАРНЫЕ БРЕНДЫ. при этом ни к Науке, ни к Оккультизму вся эта публицистика, конечно, никакого отношения не имеет
Никола́й Я́ковлевич Марр (груз. ნიკოლოზ მარი; 25 декабря 1864 (6 января 1865), Кутаис - 20 декабря 1934, Ленинград) - российский и советский востоковед и кавказовед, филолог, историк, этнограф и археолог, академик Императорской академии наук (1912), затем академик и вице-президент АН СССР. После революции получил громкую известность как создатель «нового учения о языке», или «яфетической теории».
"Процесс перехода от животного к человеку разделяется на два последовательных процесса: первый возникновение в нейрофизиологии предков людей механизма, прямо противоположного нейрофизиологической функции животных, второй снова переход в противоположность, т. е. как бы возвращение
( ... )
Фоменко- тема отдельная. там не "факты" и сам он высокопосвященный иллюминат. за него беспокоится не надо...А "яфетическая ( арийская) теория"- НАШЕ ВСЕ )).. так что надо. НАДО. обязательно.. просто Драгузкин БЫЛ ОБЯЗАН- это норма человеческой культуры- если он ученый огромными буквами написать, откуда происходит то, что он "рассказывает".. это не "копирайты". что опять же элемент торгашеской цивилизации.. Это нечто совершенно иное. и мне не понятно, почему Вы этого не понимаете
"именно РУССКИЙ язык основан на 4-5 ПЕРВИЧНЫХ звукоподражательных корнях!!!"
с этим не спорят. спорят с тем, г-н драгузкин ученый и честный человек.
есть такое выражение "ПРОКЛЯТЫ и ЗАБЫТЫ" ( это я про Марра и Поршнева). так вот нам надо меньше болтать про "жидов" или "т.Сталина", а лучше помнить свою реальную историю. в том числе и историю науки..
и развивать в себе живое чувство отвращения к подлости и пошлости.. т.е. не на ТоварныйБренд смотреть.. "руским патриото" там кто самоназвался чи украинским мистиком. .. а вот на признаки указывающие на то, что человек фарцует просто чем угодно в мире сем. это конченый человек. его можно зеленкой помазать ( это я про драгункина)
)).. ну что Вы как ребенок. ну вот вы беретесь постить чего то там про ФИЛОЛОГИИ. а и не знаете даже о заочной полемике т.Сталина с академиком Марром..
печально это все. и еще раз повторяю: Я СТАЛИНИСТ НЕ МЕНЬШЕ ВАШЕГО. так что говорите ))
ну правдо, друг. Аквалионис Русский Народ не меньше Вашего любит. и в жидах хорошо разбирается.. ну сходите к нему с этим Драгункиным.. Он то, в отличие от драгункина, реальный ученый.
Академик Марр- это "бешеный святой", аллахом похищеный ((.. а Драгункин вор и фарцовщик
)).. хорошие, брат, и т.Сталин и Драгунский и даже Академик Марр.. Так чего он предлагает, и ЧТО так ясно опровергнуто т.Сталиным в работе "Марксизм и Языкознание"))шучу)).. Вы сами можете сформулировать
( ... )
Comments 23
Reply
А две другие ваши реплики пришлось убрать. Из-за обсценной лексики.
Знаете, волк в овечьей шкуре всё равно остаётся волком. Точно также и попытки подкрасить матерную лексику в розовые тона.
Reply
Reply
Скромности, конечно, Драгункину не хватает, это точно.
Reply
Reply
Кстати, Фоменко начинал ещё в советские времена.
Reply
Reply
Reply
с этим не спорят. спорят с тем, г-н драгузкин ученый и честный человек.
есть такое выражение "ПРОКЛЯТЫ и ЗАБЫТЫ" ( это я про Марра и Поршнева). так вот нам надо меньше болтать про "жидов" или "т.Сталина", а лучше помнить свою реальную историю. в том числе и историю науки..
и развивать в себе живое чувство отвращения к подлости и пошлости.. т.е. не на ТоварныйБренд смотреть.. "руским патриото" там кто самоназвался чи украинским мистиком. .. а вот на признаки указывающие на то, что человек фарцует просто чем угодно в мире сем. это конченый человек. его можно зеленкой помазать ( это я про драгункина)
Reply
Помнить реальную историю надо. Только где её взять, реальную-то?
А почему нельзя говорить о Сталине, человеке, при ком Россия достигла своего величия?
Reply
печально это все. и еще раз повторяю: Я СТАЛИНИСТ НЕ МЕНЬШЕ ВАШЕГО. так что говорите ))
Reply
http://ss69100.livejournal.com/1335786.html
Если я правильно вас понял, то главная ваша претензия к Драгункину - его „забывчивость”?
Reply
Академик Марр- это "бешеный святой", аллахом похищеный ((.. а Драгункин вор и фарцовщик
Reply
Reply
Reply
Вот попробуйте предложить критерии отличия просвещения от псевдо-просвещения.
Почему Вольготу можно слушать, а Марра или Драгункина нельзя. Или наоборот.
Понимаю, что сам Драгункин вам неприятен. Мне, кстати, тоже. Но вопрос ведь не только в этом, а интересны ли его тексты, полезны ли они.
Reply
Leave a comment