"Процесс перехода от животного к человеку разделяется на два последовательных процесса: первый возникновение в нейрофизиологии предков людей механизма, прямо противоположного нейрофизиологической функции животных, второй снова переход в противоположность, т. е. как бы возвращение
( ... )
Фоменко- тема отдельная. там не "факты" и сам он высокопосвященный иллюминат. за него беспокоится не надо...А "яфетическая ( арийская) теория"- НАШЕ ВСЕ )).. так что надо. НАДО. обязательно.. просто Драгузкин БЫЛ ОБЯЗАН- это норма человеческой культуры- если он ученый огромными буквами написать, откуда происходит то, что он "рассказывает".. это не "копирайты". что опять же элемент торгашеской цивилизации.. Это нечто совершенно иное. и мне не понятно, почему Вы этого не понимаете
НЕТ..на "факты" предъявляемые Драгункиным просто не надо обращать внимания, потому, что весь этот антинаучный бред аргументированно опровергнут в работе т.Сталина «Марксизм и вопросы языкознания». т.Сталин, хоть и не был по специальному образованию никогда филологом. Но опровергая мистические измыщления академика Марра, о т.н. "первичных звукоподражательных корнях",дощел, по своему обычаю, до дна предмета и сделал фундаментальные лингвистические обобщения."
Reply
Кстати, Фоменко начинал ещё в советские времена.
Reply
Reply
Reply
потому, что весь этот антинаучный бред
аргументированно опровергнут в работе т.Сталина «Марксизм и вопросы языкознания». т.Сталин, хоть и не был по специальному образованию никогда филологом. Но опровергая мистические измыщления академика Марра, о т.н. "первичных звукоподражательных корнях",дощел, по своему обычаю, до дна предмета и сделал фундаментальные лингвистические обобщения."
Reply
Leave a comment