Следующее десятилетие даст импульс самым значительным мировым трансформациям с конца Второй Мировой. Не будет никакой сделки США-Китай ни в январе, ни в середине 2020. Ее вообще не будет
( Read more... )
тролли нервно среагировали на вашу фразуplan_puDecember 31 2019, 07:03:08 UTC
однако она абсолютно верна Пайдиев глуповато упомянул СССР, но суть в том что после 50(убийства сталинского СССР) советская номенклатура твёрдо, хоть и неявно) взяла курс на "Перестройку". Если бы СССР хотя бы один, два десятка лет шел тем же путём вопрос существования миропорядка встал бы в полный рост. Латинская америка даже в постсталинское время, без какого либо участия СССР валилась в соц.лагерь. Китай получил импульс который позволил ему стать современным Китаем именно от того СССР. И не случайно то что сегодня Китай возглавляет Си, представитель "клана комсомольцев" тесно сотрудничавших со сталинским СССР.
К чему это "нудное предисловие"? К тому что Китай имеет стержень, ресурсы и знает опыт саморазвала СССР, что удержит его от падения в нашу (воровскую) Пропасть. При этом, очевидно что социально-политические системы Китая и Запада несовместимы. Двоим на шарике не место... т.е. речь, в первую очередь, не об экономическом могуществе(хотя оно более чем важно), но социальном устройстве и позиционировании противостоящих элит.
К тому что Китай имеет стержень, ресурсы и знает опыт саморазвала СССР, что удержит его от падения в нашу (воровскую) Пропасть.
Кетай не имеет ничего общего с СССР в первую очередь потому, что у первого дикий капитализьм, а у второго был дремучий совок. Две противоположности. И опыт одного абсолютно не применим к житию другого
а вот с Пиндостатом у узкоглазых общего очень много - по-этому они в итоге договорятся
Критика... Синтез дает как плюс , так и минус ... Ну зачем писать ничего не значащие фразы , лучше ничего не писать. Это фантазии , как будет , никто не знает. Когда же Новые Васюки станут центром вселенной , эта тема до сих пор не раскрыта. Вы все о борьбе , близкой к войне , а не лучше ли грезить совместной деятельностью сша и китая ? Китаю с его недоразвитостью , взять хотя бы интернет с ограничением свободы ....да ему лет двести до сша.
ну что логично, при этом стоит вспомнить как в в путинской РФ культивируется презрение к инженерам и ученым, особенно мощный удар был наесен в 2000-2014 когда пуинцы совсем уж считали инженеров и ученых людьми низшего сорта, лузерами, типа все правильные путинцы сидят на нефтегазе и в охранке, а эти лузеры инженеры за копейки работают
Путин показывает отличие русской ментальности, от реальности. К сожалению, на себе ,это отличие увидеть невозможно. Поэтому есть и пословица про бревно в своем глазу и соринку в чужом. А Путин ,все время на виду и мы можем постепенно наблюдая его действия, начать замечать свое бревно. Для этого его подсознательно народ и выбирал.
народ скинется и станет инвестировать в хайтек? Путинское презрение к научно техническим работникам и непонимание цикла разработки и связей между областями знаний распространяется на всю систему. Эти путинские идиоты считают что можно точечно по копеечке дать когда надо сделать что то и оно будет сделано. Связь между другими областями которые они угробили они не видят. Потому и нет условий для инвесторов в хайтек в путинской РФ, их не понимают в путинской РФ.
Вы дурачок, при соотношении сил в населении и экономике 1 к 10 разжигать будет противоположная сторона, как и всегда, впрочем. Задача России сделать это разжигание неприемлемым по потерям.
Comments 145
Reply
Reply
Пайдиев глуповато упомянул СССР, но суть в том что после 50(убийства сталинского СССР) советская номенклатура твёрдо, хоть и неявно) взяла курс на "Перестройку".
Если бы СССР хотя бы один, два десятка лет шел тем же путём вопрос существования миропорядка встал бы в полный рост. Латинская америка даже в постсталинское время, без какого либо участия СССР валилась в соц.лагерь.
Китай получил импульс который позволил ему стать современным Китаем именно от того СССР. И не случайно то что сегодня Китай возглавляет Си, представитель "клана комсомольцев" тесно сотрудничавших со сталинским СССР.
К чему это "нудное предисловие"? К тому что Китай имеет стержень, ресурсы и знает опыт саморазвала СССР, что удержит его от падения в нашу (воровскую) Пропасть. При этом, очевидно что социально-политические системы Китая и Запада несовместимы. Двоим на шарике не место...
т.е. речь, в первую очередь, не об экономическом могуществе(хотя оно более чем важно), но социальном устройстве и позиционировании противостоящих элит.
Reply
Кетай не имеет ничего общего с СССР в первую очередь потому, что у первого дикий капитализьм, а у второго был дремучий совок. Две противоположности. И опыт одного абсолютно не применим к житию другого
а вот с Пиндостатом у узкоглазых общего очень много - по-этому они в итоге договорятся
Reply
Синтез дает как плюс , так и минус ... Ну зачем писать ничего не значащие фразы , лучше ничего не писать.
Это фантазии , как будет , никто не знает.
Когда же Новые Васюки станут центром вселенной , эта тема до сих пор не раскрыта.
Вы все о борьбе , близкой к войне , а не лучше ли грезить совместной деятельностью сша и китая ?
Китаю с его недоразвитостью , взять хотя бы интернет с ограничением свободы ....да ему лет двести до сша.
Reply
Пипла хавает.
Reply
Смешно читать чесслово
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
---
болит за Россиюшку, аж кенгурятина в рот не лезет?
Reply
Исключено. Забудьте про это.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment