Потоки портфельных и прямых инвестиций в ЕС

Feb 14, 2014 07:54

В статистике по платежному балансу можно заметить удивительную штуку. Потоки прямых и портфельных инвестиций в Люксембурге превосходят Францию и Германию вместе взятые и больше, чем в Англии! Понятно, что Люксембург крупнейший в мире центр по отмыванию денег и уклонению от налогов, но чтобы так сильно? В статистике ниже это будет видно. Это такая ( Read more... )

платежный баланс, ПИГС, Германия, бангстеры, Италия, Греция

Leave a comment

Comments 216

Реал сектор anonymous February 14 2014, 07:14:20 UTC
И опять о реальном производстве. В котором "Сколько греку не плати - а как китаец он работать все равно не будет!" (при всей моей любви к грекам - самому доброжелательному народу в мире!)
А инвесторы, по большому счету, любят максимальную отдачу на капитал.
Поэтому инвестируют в потогонные китайские предприятия.
Поэтому еще раз скажем спасибо, что у нашей страны есть богатейшие полезные ископаемые. А то бы ой.
С уважением, Jum

Reply

Re: Реал сектор kivi_rtsb February 14 2014, 07:21:16 UTC
Я бы сказал спасибо за тяжелый климат, большие пространства, непроходимые дороги. Если бы не они - ой.

Reply

Re: Реал сектор akilak February 14 2014, 09:50:31 UTC
А вы думаете РФ независима? :))..ой :))...
Тем более, если продает драгоценные ресурсы за резаную бумагу. А население "не хочет" умнеть. И власти этому так же не помогают. Умнеть не хочет. Производить не хочет и не может. Вот и все ой йой йой...

Reply


gidromant February 14 2014, 07:53:26 UTC
Самый любопытный (для меня) момент про отрицательный инвестиционный баланс Германии и Франции с 2006 года, а позже и Италии...
Вопрос, куда деньги уходят? Люксембург же не гавань, а транзитная зона. Кто основной потребитель? Где капитал складируется? Деньги же не могут лежать на складе?
Если бы автор попытался ответить на эти вопросы, было бы оч интересно. А так получается констатация факта.

Reply

konstex February 14 2014, 08:20:00 UTC
2011-12 частично 13-й год
EUR nach CHF nach SGD...двухзначные млрд. объёмы в мёсяц....
Сейчас посмотри на USD/SGD на месяцах ... там всё нарисовано)))

Reply

gidromant February 14 2014, 08:51:31 UTC
На сарае известно, что нарисовано, а там дрова))))
Я же про необходимость давать ответы на вопросы. Из этого и выходит то, что мы называем анализом.
Вы дали промежуточный ответ. А там то что с ними происходит. Инвестируются они во что то или анигилируются?
Ответ на этот вопрос уже даст возможность выдвигать версии дальнейших событий/действий...
А в принципе это и должно быть текстом единым.

Reply

gidromant February 14 2014, 08:23:19 UTC
Где рост туда и уходят, плюс США неплохо отжимает.
Допустим у Норвегов , где на душу населения нефти добывается в 10 раз больше чем у нас госдолг 200 000 баксов на рыло включая младенцев и негров на пособии.

Reply


Реал сектор anonymous February 14 2014, 09:37:02 UTC
Предыдущая ветка как бы завершена - извините, что кину сюда.

Через десять лет роботы будут выполнять половину человеческой работы
Особый интерес вызвал отчет, подготовленный основателем X-Prize Питером Диамандисом. Он был посвящен динамике изменений на рынке труда. По мнению эксперта, "Роботы проникнут во все сферы нашей жизни. Речь идет не о том, что будет через 40-50 лет, а о том, что происходит уже сейчас. Через десять лет они будут выполнять половину работ, которые сейчас делают люди. Это повлечет кардинальные изменения"

Вот где угроза для Китая и других потогонщиков! Ура!
С уважением, Jum

Reply

Re: Реал сектор kivi_rtsb February 14 2014, 10:41:33 UTC
Роботы. Их надо обслуживать, настраивать, производить. Под их установку нужно расчищать площадку, рыть траншеи, подводить силовые кабели. Все это требует огромных затрат человеко-часов. Все не удастся автоматизировать. Роботы - это вершина айсберга. Все, что в подводной части - не поддается автоматизации. Беспилотником, все же, управляет оператор. Дежурные ремонтные бригады будут состоять из китайцев. Кто еще будет лазить в вентиляционные шахты, устранять последствия аварий, быть на дежурстве в любое время дня и ночи. реагируя на сигналы тревоги. Все это слишком геморойно и будет отдано на аутсорсинг китайским джентельменам.

Reply

Re: Реал сектор progress_503 February 14 2014, 11:13:30 UTC
Роботы выгодны только при производстве товаров с очень высокой добавленной стоимостью.

Reply

Re: Реал сектор akilak February 14 2014, 11:34:01 UTC
смотря какие роботы, кто и как их производит :)
Поверьте - удешевить роботов, тоже вполне возможно :).

Reply


anonymous February 14 2014, 09:48:57 UTC
Хвала Спайделлу и Рейтерсу ( ... )

Reply

Посмотрите на США и Англию aksessuar February 14 2014, 10:11:48 UTC
Там не меняют ничего в консерватории, а начинают прижимать оффшоры - Виргины и прочие и тех кто туда деньги вывозит, а вывозят туда совсем немало. Почему Гугл сидит в Ирландии?

Reply

Re: Посмотрите на США и Англию anonymous February 14 2014, 11:46:17 UTC
Вот-вот-вот.
Я ж как раз про это и пишу.
Поверю вам на слово, что гугль сидит в ирландии.
Но зачем он это делает? В чем мотив гугля или того же вымпелкома?
Рыба ищет, где глубже, а человек - где лучше. Разве не так?
Ведь если бы регистрация в МСК была бы выгоднее регистрации на бермудах - то вымпелком зарегистрировался бы в МСК :)))
Посмотрите на нашу ситуацию с "малым бизнесом" - за прошлый год дерегистрировалась куча лавочек. Почему они это сделали - потому, что быть белым тупо невыгодно. А кто создал такие условия? Наше родное "государство".
Рецепт в целом прост - снижайте налоги и административные издержки. Тогда никто не будет "уходить в тень". А "прижимание оффшоров" - это тупик :)))
Вся эта фигня с оффшорами - есть следствие дисбаланса между производством и распределением. Когда господа распределители (бюрократия, чиновники, бюджетники) начинают слишком сильно мешать - их тупо посылают в жопу, уходя в тень или в оффшоры.
Это элементарно, ватсон. :)))

Reply

ext_1556859 February 14 2014, 12:30:12 UTC
Вымпелком-хорошая компания?Спасибо,развеселили.)

Оцениваю её как потребитель на кол с минусом,деньги вы воровали у меня со счёта регулярно и были посланы мной куда подальше.))

Reply


ocean_trader February 14 2014, 10:20:31 UTC
Если бы я парой месяцев раньше не прочитал подобный пост у Кунгурова с наездами на Люксембург, то сейчас бы и не понял что это либо копипаст либо джинса.

Reply

kivi_rtsb February 14 2014, 10:54:36 UTC
Излагайте яснее, что Вы хотели сказать, а то можно подумать, что два месяца назад, Вы уже текст Спайделла где то встречали, тогда, когда его еще не было. Это же мудизм какой то.

Reply

ocean_trader February 14 2014, 11:05:49 UTC
http://kungurov.livejournal.com/65769.html

Да не то слово. Аж в августе он еще написал.
Так что тема с ключевым тегом "Люксембург" уже второй свежести.

Reply

kivi_rtsb February 14 2014, 11:37:29 UTC
Ну да. В августе кто то что то написал и тему закрыл, потому что Вы прочитали. Ну это же мудизм какой то.

Reply


Leave a comment

Up