Долги и кэш американских компаний

Jan 08, 2014 09:17

Совокупный долг крупнейших нефинансовых корпораций США составляет 3.5 трлн долларов. Все те 610 компаний, что были в расчетах к прошлой статье. В данном случае совокупный долг - это не разница между активами и собственным капиталом, а именно обязательства перед банками и на открытом рынке. В совокупный долг я включил долгосрочный и краткосрочный ( Read more... )

кэш, Отчеты, долги

Leave a comment

Comments 65

ПЕРВЫЙ ГРАФИК anonymous January 8 2014, 06:26:47 UTC
КАК ДОЛГОСРОЧНЫЙ ДОЛГ МОЖЕТ БЫТЬ БОЛЬШЕ СОВОКУПНОГО,ЧАСТЬЮ КОТОРОГО ЯВЛЯЕТСЯ ??

Reply

Re: ПЕРВЫЙ ГРАФИК anonymous January 8 2014, 22:20:15 UTC
Американчики просто суперские, такие хаи рисуют я тащусь тащусь тащусь! Бернанке просто большой умничка умничка умничка!

Reply


banker_c January 8 2014, 06:43:30 UTC
На первом графике очипятка синего и красного

Reply

spydell January 8 2014, 17:00:13 UTC
Знаю, потом исправлю

Reply

Автору banker_c January 8 2014, 17:51:24 UTC
Резко не хватает структуры выручки компаний: выручки в США и за пределами США. В частности, в развивающихся странах.
Постоянно проходит информация от американских системообразующих банков с аналитикой о надвигающейся рецессии экономик развивающихся стран именно и о неизбежном восстановлении и прорывном росте экономик развитых стран.
Хотелось бы понять, насколько обоснованы эти вербальные инвестиции.

Reply


ray_idaho January 8 2014, 08:12:43 UTC
Активы американских корпораций опираются на рост внешнего госдолга США

Reply

aware_ltd January 8 2014, 16:46:55 UTC
в этом и суть кризисных явлений- следуя догме взаимозависимости СШАсовского госдепа с мегабизнесами всё в лучших традициях жанра - рука руку моет, т.е. востребованная помощь должна принести соответствующие дивиденты

Reply


Спайделю anonymous January 8 2014, 08:17:44 UTC
Спайдель, дорогой ты наш. А где выводы из анализа материала, где суть выраженная в несколько слов? Где фраза: "короче - ..............."
Или выводы делать только нам? На основе предоставленной вами исключительно полезной и образно представленной информации? У меня вот не хватает мозгов все это нанизать на вилку и выдать в одном предложении. Но очень похоже на то, что те, кто берет в долг намерены расплатиться более дешевыми деньгами, чем они есть сегодня - расчет на обесценивание денег, а пока они более сильные, подкупить на них активов??????? С другой стороны, те кто пакует кэш, на что они расчитывают?

Reply

Re: Спайделю ext_2343901 January 8 2014, 08:21:33 UTC
Выводы делай сам.
Спай никому ничего не должен.
Вся его деятельность более походит на благотварительность для тех, кто не способен сам найти или аккумулировать инфу.
За это спасибо и скажи.

Reply

Re: Спайделю anonymous January 8 2014, 10:52:33 UTC
вывод тут может быть один - всё в порядке, финансовое положение амерокорпораций устойчивое и со времён 2008 г. улучшается.
но сказать об этом прямо - ну как бы на горло своей песне наступить, поэтому не надо загонять спайделла в угол, даже и в такой форме признание своей неправоты - уже прогресс.

Reply

Re: Спайделю kivi_rtsb January 8 2014, 16:03:27 UTC
Речь идет не об усойчивости или неустойчивости американских корпораций. Речь идет о действенности стимулирующих мер на расширение бизнесса, о способности увеличивая денежную базу запустить левередж. Приведенные данные надо рассматривать под этим углом. Что мы видим. Корпорации пребывают в анабиозе.

Reply


Эффективность менеджмента anonymous January 8 2014, 08:24:35 UTC
Павел, а что вы думаете про данную статью? На мой взгляд довольно убедительно про причины байбеков и соответсвенно последствиях данного механизма повышения P/E/
http://www.computerra.ru/89853/pechalnaya-saga-o-hitrom-baybeke/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A%20ct_news%20%28Computerra%29

Reply


Leave a comment

Up