Кредитно дефолтные свопы не являются прогнозом дефолта эмитента и не показывают надежность эмитента, т.е. способность обслуживать долги. Так что же показывают CDS и какой основной принцип ценообразования
( Read more... )
Менее обоснованная причина для удержания официальных ставок - это желание отдалить немного тот день, когда в ход пойдут нетрадиционные политики. В Америке Федеральный Резерв подошел к нулевой границе еще в декабре. Экономисты банка Goldman Sachs и консалтинговой компании Macroeconomic Advisers считают, что ставка по федеральным фондам должна быть равна −6 % (да, именно минус), используя «правило Тейлора», в которую уже заложена резервная мощность и инфляция. Будучи неспособной опустить ставку ниже нуля, ФРС готова использовать другие способы, например, такие как покупка долгосрочных государственных облигаций, если это поможет частным кредитным рынкам. Такая политика поставит ЕЦБ в неловкое положение. Это самый независимый центральный банк в мире, созданный функционировать отдельно от правительств и не марать руки на покупке их долгов
"НЕ удивляйтесь такому бреду, что CDS на Россию (при том, что ЗВР больше, чем всех долгов) больше, чем CDS на ПИГСов."
Паша, чёт не то...с Италией на ровне, с Испанией чуть хуже, Португалия и Греция в .опе(это по CDS).Да, и какое отношение к долгам имеет наши ЗВР? Они тупая функция от цены на нефть,-упадёт цена, испарятся ЗВР.
Паша, да хрен его знает, пока мы имеем данные от ЦБ по ЧМИП только на 01.01.2012 года по России и это +138 млрд.$, думаю сейчас поменьше будет.Кстати, у "погрязшей" в долгах Японии на 01.01.2013 ЧМИП +2,9 трл.$ и сейчас гораздо больше(за счёт ослабления йены) и это ПЕРВОЕ место в мире. Я вообще ЗВРы не смотрю, для меня главное ЧМИП,так как только они показывают истинное положение страны в иерархии кредиторов. Да, у США -4,7 трл.$ :)
В истории с CDS имеет место быть некая подмена понятий. Страховку от дефолта по госдолгу выписывают коммерческие структуры. Риск дефолта правительств берут на себя коммерческие структуры. У правительств есть хотя бы станок, чтобы денег напечатать, если что. А вот у коммерсантов нет.
Если дефолтнет Испания, то держатели CDS пойдут в банки требовать возмещения. Неужели кто-то всерьез верит, что такие требования погасят? Что у кого-то реально есть ресурсы ответить по долгам Испании?
По идее две стороны (покупатель и продавец свопа) заключив сделку, могут забыть про правительства. У покупателя появились требования к продавцу. Поэтому, по идее CDS настолько хорош, насколько хороша структура его выпустившая. Но в реальности CDS настолько хорош, насколько хорошим является правительство, чей долг этот CDS кроет.
Поэтому CDS Германии такой дешевый, а у Испании дорогой.
выписывают коммерческие структуры.aware_ltdDecember 12 2013, 19:13:58 UTC
Возникает как бы вопрос - а чьи это структуры и какая иерархия между правительствами (даже не имеющими станка) и продавцами свопов, что предложение синтетики однозначно присутствует, каковы бы ни были ставки, а они колеблются от минусов до нескольких сотен, т.е. правительтво за мзду имеет спонсоров, их-же (спонсоров) окучивают коммерсы, правительство регулирует коммерсов, а мзда коммерсов правительству принципиально отличается в зависимости от финансового доения локальной системы И цеообразование в таком случае далеко от хорошести правительства,все сводится к банальным плановым методам дебета и кредета
Поэтому я написал, что теоретическая страховка, как самоуспокоение. Конечно, банки не могут гарантировать покрытие выплат по страховкам, у них просто нет столько денег. Изначально расчет идет, что страхового случая не произойдет. Даже с Грецией были проблемы по выплатам CDS, а меньше Греции ничего нет ))
Comments 45
Reply
Reply
Reply
Паша, чёт не то...с Италией на ровне, с Испанией чуть хуже, Португалия и Греция в .опе(это по CDS).Да, и какое отношение к долгам имеет наши ЗВР? Они тупая функция от цены на нефть,-упадёт цена, испарятся ЗВР.
Reply
Reply
Reply
Я вообще ЗВРы не смотрю, для меня главное ЧМИП,так как только они показывают истинное положение страны в иерархии кредиторов.
Да, у США -4,7 трл.$ :)
Reply
Если дефолтнет Испания, то держатели CDS пойдут в банки требовать возмещения. Неужели кто-то всерьез верит, что такие требования погасят? Что у кого-то реально есть ресурсы ответить по долгам Испании?
По идее две стороны (покупатель и продавец свопа) заключив сделку, могут забыть про правительства. У покупателя появились требования к продавцу. Поэтому, по идее CDS настолько хорош, насколько хороша структура его выпустившая. Но в реальности CDS настолько хорош, насколько хорошим является правительство, чей долг этот CDS кроет.
Поэтому CDS Германии такой дешевый, а у Испании дорогой.
Reply
И цеообразование в таком случае далеко от хорошести правительства,все сводится к банальным плановым методам дебета и кредета
Reply
Reply
Reply
Вот интересная статистика про американский ритейл:
http://ycharts.com/indicators/retail_sales
За 2013 год в среднем за месяц набегало $375 млрд где-то. Это $4,5 трлн. по году. Невообразимая цифра для ритейла.
Reply
Reply
Статистики как то не особо верю. Такой оптимизм не подтверждается данными по корп.продажам. Кто то здесь врет, смею предположить - стат.агентства.
Reply
Reply
Leave a comment