Мотивы под рост?

Apr 24, 2013 04:10

В обсуждении к прошлой статье народ спрашивал, кто и зачем будет выкупать рынок? Кто? Это понятно - тот, кто сейчас продает. А зачем? Не нужно недооценивать природную дурость многих инвесторов и сумасбродность спекулянтов, которыми управляет страх и жадность ( Read more... )

пузырь, газпром, сумасшедший дом, зомбистайл, акции, apple

Leave a comment

Comments 273

kostjor April 24 2013, 04:05:18 UTC
APPLE по 700 покупали люди, рассуждавшие по принципу "до 700 доросло? - а мы зайдем только до 750, нам много не нужно".
По нашему рынку складывается впечатление (у меня), что он манипулируется по схемам двухлетней давности СнПи - набор позиции крупными, затем раздача. Невзирая на внешний фон. "А чо - у батьки прокатывало - а мы хуже, чо-ли!" ))

Reply

bear_bull April 24 2013, 05:25:41 UTC
Лучше посчитайте сколько "умников" полегло, которые шортили Apple пока он рос со 100 баксов до 700 )))))))

Reply

kostjor April 24 2013, 05:44:20 UTC
А я не критикую и не хвалю - просто констатирую )) Просто развернулись именно здесь.

Reply

starkov_blues April 24 2013, 08:14:14 UTC
Шортить активно начали после 500.

Reply


tonyyakovlev April 24 2013, 04:19:57 UTC
Лично я совершенно согласен с тем, что ценник на "рынке" мало коррелирует с фундаментальными показателями. Но это всего лишь означает, что:
либо у нас нет адекватной модели, описывающей поведения рынка (хотя бы приблизительно);
либо что рынком манипулируют какие-то относительно небольшие группы лиц, которые на большом пальце вертели все показатели и реально просто делают, что хотят.

Ни то, ни другое не называется "сумасшествием".

Reply

seyachaspomru April 24 2013, 08:37:30 UTC
так может адекватной модели и не должно быть... мол как с землетрясениями их сто лет подряд пытаются предсказывать, а они сволочи всё равно случаются совершенно независимо ни от каких прогнозов.

Reply

адекватная модель основана на уровне доходности tonyyakovlev April 24 2013, 17:09:49 UTC
адекватная модель основана на уровне доходности и прописана во всех учебниках . Если доходность по дивидентам ниже доходности по депозиту , то такое никто покутать не будет , а если система работает на принципе МММ , то это уже другой расклад

Reply


anonymous April 24 2013, 04:20:14 UTC
если б рынок не был сумасшедшим, то как бы на нем можно было зарабатывать?

Reply


seno_kos April 24 2013, 04:30:46 UTC

Рынок - это прежде всего спекуляция.

Получение денег "из воздуха" с помощью спекуляции - высшая форма Рынка.

))...

Reply

sickick April 24 2013, 11:55:35 UTC
фейсбук ойтишное виртуальное говно. должно упасть раз в 10.
пожалел что зарегился спам валит тоннами придется ящик выкинуть и завести новый.

Reply

отписаться не? elderelf April 24 2013, 18:25:11 UTC
.

Reply

рынок - это один из способов узаконенного отьема денег seno_kos April 24 2013, 17:11:35 UTC
рынок - это один из способов узаконенного отьема денег у лохов

Reply


seno_kos April 24 2013, 04:56:37 UTC
Именно поэтому, в моменты созидания из кучи говна, (оставшейся от пожранного Рынком предыдущего Государства) нового Государства, в первую очередь Власть вешает спекулянтов...

Reply

kant_elz April 24 2013, 06:59:05 UTC
Зачем вешать? Можно назначить операционный налог в 75% и все сдуется, а люди смогут заняться созидательным трудом! :-)

Reply

seno_kos April 24 2013, 07:58:31 UTC
А конфискации?)...

Reply

seyachaspomru April 24 2013, 08:39:11 UTC
конфискация это не операционный налог.

Reply


Leave a comment

Up