Политика сдерживания или почему упало сырье

Mar 04, 2013 07:02

Обратите внимание на то, насколько велики различия в поведении рынков во время QE2 и нынешнего неуправляемого монетарного безрассудства. Не смотря на стремительно расширяющиеся баланс ФРС, товарно-сырьевые рынки (нефть, газ, металлы) либо на уровне августа-сентября прошлого года, либо ниже; золото, серебро также падает, продовольственная продукция ( Read more... )

бангстеры, евро, ЕЦБ, ФРС, количественное ослабление, доллар

Leave a comment

Comments 181

v_donetz March 4 2013, 03:17:02 UTC
интересно только насколько велики их возможности по сдерживанию роста цен на сырье и пр. комоды? несут ли при этом издержки и собираются ли дальше "сжимать пружину"?

Reply

spydell March 4 2013, 03:30:19 UTC
Им достаточно не покупать его активно, чтобы не росло. Там лишь несколько крупных игроков, кто формирует цены. остальные так, только подрочить. Пока все ресурсы направили на обеспечение устойчивости гос.долга и поддержание рынка акций.

Но система может выйти из под контроля

Reply

А как же Китай? v_donetz March 4 2013, 07:22:23 UTC
А Китай с его политикой тотальной скупки товарных активов?

Reply

Re: А как же Китай? xiomar March 4 2013, 10:53:42 UTC
Китай хитро покупает. И для инвестиционных целей и для производственных. И для стратегических. Уникальный случай.

Reply


Если за февраль даже anonymous March 4 2013, 03:45:17 UTC
190 млрд трежерис, то годовое будет уже 2,3 трлн доларов дефицита.
Если раньше даже на 1,5 денег не наскребали, то сейчас вообще все очень плохо будет, буквально в ближайшие месяцы. Да и бэйбибумеры должны уже на пенсию активнее идти.
А нефть не может не расти, если саудиты и дальше будут снижать объемы добычи. Еще бы Ирак не наращивал, вообще бы здорово было. Россия перенаправляет нефть в Азию, что также должно помочь росту цен.

Reply

Re: Если за февраль даже anonymous March 4 2013, 04:11:55 UTC
ну вы и дрочеры!!! Нефть, нефть, нефть - это ваше все? Нефть может грохнуться в любой момент . Китай поднял отпускные цены на топливо , значит физическое потребление сократиться , Европа пересаживается на общественный транспорт и велосипеды , Южная Европа скоро вообще пешком будет ходить , так как безработица и некуда спешить , штаты - там где любят большие авто нет денег и физические обьёмы потребления падают , там где деньги еще есть - считать умеют и пересаживаются на малолитражки и гибриды . Сауды сокращают производство чтобы поддержать цену , а не потому что не могут больше произвести и РФ скоро получит затык со сбытом , так как Европа сокращает потребление а Китай диктует уровень цены на 30% ниже чем это на бирже , трубу построили ? заполнять надо ? а кто покупатель? только Китай . Это как сголубым потоком - турки что хотят то и воротят . Так что готовься - любитель энергетической супердержавы

Reply

Re: Если за февраль даже idan11 March 4 2013, 04:51:16 UTC
Wed Feb 27, 2013 4:58pm EST
* U.S. December oil demand down 4.4 pct from prior estimate
* Gasoline demand in 2012 at lowest level since 2001
* Distillate demand down 4 pct yr/yr in 2012
http://www.reuters.com/article/2013/02/27/usa-eia-monthly-idUSL1N0BRBG620130227

Reply

russ_79 March 4 2013, 07:03:13 UTC
>>>Сауды сокращают производство чтобы поддержать цену , а не потому что не могут больше произвести>>>

есть весьма аргументированное мнение,
что у тех же саудов запасы завышены процентов на 40,
от того, что реально есть в земле.

Reply


her_shadow March 4 2013, 04:19:01 UTC
Как и сейчас.

Примерно как пропаганда запутина. Они все говорят что если бы не QE - уже наступил бы адъ и израиль.

Reply


а что по поводу великого и ужасного секвестра? anonymous March 4 2013, 05:50:02 UTC
вот пугали пугали всех этим секвестром
ну, и вот таки он наступил... и что?
и ничего?...
похоже и в самом деле - ничего...
если всё это сокращение компенсируется вливанием ФРС в течение двух месяцев
а долгу этот секвестр - как слону дробина
получается, что всё это одна болтовня?

Reply

Re: а что по поводу великого и ужасного секвестра? anonymous March 4 2013, 08:21:48 UTC
Похоже, все наконец-то испытали облегчение, что исчезла неопределённость и вопрос хоть как, но решился.

Reply

Re: а что по поводу великого и ужасного секвестра? xiomar March 4 2013, 11:08:52 UTC
Рынки оторваны от реальной экономики. Сек вести или нет, рынкам пофигу. Лишнее тому доказательство.

Reply

Re: а что по поводу великого и ужасного секвестра? teopa March 4 2013, 13:53:56 UTC
ФРС печатает покупает долг. Долг комит бюджет - бюджет кормит потребителя. потребитель компании и их прибыли.
да напечатали больше - начальная цепочка такая же - но в конце потреб не ахти и прибыли тоже значит.

Reply


konstex March 4 2013, 06:15:35 UTC
Был все время негативно настроен по евро. Но пока у меня получается вот что ( ... )

Reply

starkov_blues March 4 2013, 06:52:23 UTC
Кстати, в противовес кейсианцам можно сказать следующее - болезненные затягивания поясов греками уже приносит профит - туда снова двинулись инвесторы привлечённые низкой базой.
Конечно, Греция есть случай вопиющий и вряд ли где ещё подобное можно будет узреть, но возьмите Швецию - ребята делают нечто противоположенное кейсианству - снижают расходы бюджета, но и снижают налоги (!!!), а ВВП тем не менее растёт, пусть и на 1%, но у них база высокая и расти особенно незачем при стабильном с точки зрения численности и доходов населения.

Reply

konstex March 4 2013, 07:17:42 UTC
Игорь, шведы особая история, профицит торг баланса, профицит платежного баланса, профицит текущего счета, минимальный долговой навес, все в шоколоде. Надолго ли при такой социальной нагрузке? и потом все что собирают у себя в основном в Европу продают.

Reply

starkov_blues March 4 2013, 07:32:19 UTC
Всё правильно, поэтому я и говорю, что они нечто делают противоположенное кейсинаству - одни сплошные профициты.
Надо сказать, что меня вот что забавляет больше всего - на сегодня как оказалось в лучшем положении те страны, которых можно обвинить, как это любит делать наша демшиза, в сырьевой направленности экономики.
Австралия, Канада, Норвегия, Швеция, Россия, я уже не говорю про страны Залива - это всё сырьевые экономики.

Reply


Leave a comment

Up