Денежные потоки в США

Dec 20, 2012 06:59

Что может быть наиболее красноречивой демонстрацией состояния финансовых рынков, чем тенденции в глобальных потоках ликвидности? Я достаточно долго вам говорил, что трежерис выступают в роли мощного насоса, который буквально высасывает деньги из других финансовых инструментов. Чем больше размещения трежерис, то тем сильнее продажи акций, облигаций ( Read more... )

потоки, z1, акции, облигации, ФРС, трежерис, количественное ослабление, mbs

Leave a comment

Comments 72

rusanalit December 20 2012, 03:08:08 UTC
Валютный рынок с лета 2008 достаточно жестко привязан (возм. был привязан) к рынку гособлигаций - рост курса доллара к евро (да и прочим иенам) давал иностранным инвесторам в гособлигации США дополнительную премию - что позволяло занижать ставки по ним до практически нерыночного уровня. Иностранцы все равно покупали - ведь в своей валюте они мели куда большую и главное - гарантированную - доходность

Reply

spydell December 20 2012, 03:19:31 UTC
Да, было дело. Правда Европа сполна отплатила США за эту услугу широкомасштабным развалом собственного долгового рынка и максимальными в истории ценами на нефть в евро, что сделало американскую промышленность более конкурентноспособной за счет дешевого газа и нефти )))

Reply

bondarenkoda December 20 2012, 03:36:35 UTC
Согласно докладу Совета Национальной разведки США будет разыгран сланцевый козырь в результате чего OPEC would lose price control and crude oil prices would collapse, causing a major negative impact on oil-export economies.. т.е. они планируют выбраться из болота кризиса шагая по нашим головам.

Чтобы убежать от медведя не обязательно бегать быстрее медведя - достаточно бежать быстрее своего соседа ;)

Reply


nebo_nw December 20 2012, 04:01:49 UTC
а фраза "нашего друга Димы" это как понять? вы работаете вместе в одной компании?

Reply

d_shagardin December 20 2012, 06:54:35 UTC
нет, мы не работаем в одной компании и живем в разных городах :) клуб по интересам... и поиск выхода из того тупика, куда нас пытаются всеми силами загнать сами знаете кто.

Reply

nebo_nw December 20 2012, 09:13:23 UTC
понятно :) мы то просто с тобой из одной компании )))
сегодня наткнулся на твой блог

Reply

nebo_nw December 20 2012, 22:28:45 UTC
Подскажите пожалуйста, как Вы считаете, акции Nokia Corporation стоит сейчас покупать (и есть ли вероятность нового их обвала), а то они выросли уже не слабо 4.18 (NYSE:NOK)?

Reply


Искусственное, синтеческие вмешательно по факту не по nemo_judex December 20 2012, 04:06:35 UTC
Почему не помогает? Очень помогает. Больной еще жив. Хороший "совет постороннего" - отключите его от приборов! А вы родственников больного спросили? А самого больного? Они хотят поэксперементировать с "выживет -не выживет"? Ребята делают то что могут. Хуже не будет точно. А там, глядишь, может и рассосеццо... И зачем нужно причитать по этому поводу? Потому что мы так не можем? Зато у нас есть нефть! Они печатают бумагу, мы качаем нефть, а китайцы для всех все производят... Это они должны возмущаться... только им с неба ничего не падает...

Reply

Re: Искусственное, синтеческие вмешательно по факту не kivi_rtsb December 20 2012, 07:31:16 UTC
В чем заключается принципиальная неконструктивность Федерального резерва. В том, что они видят выход из кризиса в отключении обратных связей, в том чтобы длить безответственность. Но безответственность рождает только безответственность, усугубляет кризис. Ведь суть кризиса- безответственность. Но какова плата за отключение обратных связей. Вырождение рынка и демократии. В США и так уже нет ни того, ни другого. Но что будет, если они окончательно сбросят маску, перестанут прикидываться. Они перебьют половину человечества в угаре своего долбоебизма. И сами сгорят в ядерном мареве. Уже клинические идиоты делают попытки занять руководящие посты. Маккейн, Ромни, Хилари. Как такое стало возможно. Не хватало им еще руки развязать.

Reply

Re: Искусственное, синтеческие вмешательно по факту не nemo_judex December 20 2012, 08:06:36 UTC
Позволю себе не согласиться и настоять на том, что "выход из кризиса" в виде суицида не может рассматриваться ни одним живым организмом. Организм будет бороться до конца. Усугубить смерть нельзя. Она не имеет степеней "мертвости". А шанс выжить остается только пока организм жив.
P.S. А уж бОльших клинических идиотов, чем те, кто "адекватно отвечает" на "закон Магницкого" избиением собственных младенцев, просто сложно найти...

Reply

Re: Искусственное, синтеческие вмешательно по факту не kivi_rtsb December 20 2012, 08:40:05 UTC
Вы уж больно пессимистичны. Это вопрос веры, но я верю в здоровые силы, в возможность восстания из пепла.
Касательно детей. Детей отдавать нельзя. Детей наших, блядь, захотели. Они нам самим нужны. Другое дело, что забота о них должна быть поставлена на другой уровень. Пусть это будет зоной ответственности Газпрома. Это логично, И то и другое - национальное достояние. Старики и дети - не вопрос денег. Это вопрос самоидентификации. То, что наше общество больно, говорит сам факт существования детских домов и условия их содержания. Сама постановка вопроса, что типа, мы не можем и надо отдать, говорит, немного-немало о моральной деградации говорящего, о том что смерть взяла его в свои лапы. Что значит не можем. Надо смочь. Закрыть вопрос раз и навсегда. Иначе у нас нет будущего. И только так надо ставить вопрос.

Reply


teopa December 20 2012, 04:10:37 UTC
А что будет дальше - учитывая что вероятно впереди у сша будет чистый отток капитала.

Reply

spydell December 20 2012, 13:05:29 UTC
В запущенной стадии выкупят весь рынок MBS на баланс ФРС )) Надо еще учесть, что трежерис на балансе ФРС обслуживаются под ноль, т.к. все проценты ФРС перечисляет обратно в казначейство

Reply


gbmmm December 20 2012, 05:09:10 UTC
А дальше дефляция двуручной ржавой пилой без наркоза и обезболивающих отпилит части поражённые гангреной токсичных активов.

Reply

d_shagardin December 20 2012, 07:00:58 UTC
исторически есть два выхода из долгового кризиса: дефолт или инфляция. США сами пойдут на дефолт? очень сомневаюсь. остается инфляция.

Reply

knecht39 December 20 2012, 08:04:34 UTC
Я бы поспорил:) Япония, на тот момент(начало 90-х) вторая экономика мира прекрасно "ушла" на дефляцию и заморозила процесс на 20-ть лет.После Японии примеров нет кроме дефолтов,да и исторически процессы в Японии к нам ближе,соответственно и экономическия условия,и системные параметры,и геополитический расклад.Другое дело, что у негров и латиносов менталитет не для дефляции, но на это есть силовые структуры:).

Reply

gbmmm December 20 2012, 10:05:18 UTC
Так в силовых структурах большинство - негры и латинос.
У Японии положительный торговый баланс, а у Америки - отрицательный.

Reply


Leave a comment

Up