Рентабельность и эффективность бизнеса в США

[spydell]

Сегодня отчитался Hewlett Packard, а это означает, что сезон отчетов для крупных компаний закончен. Разумеется, всем интересно узнать, какие результаты компаний в этом квартале? За основу я возьму индекс Dow Jonse 30.

Начну с рентабельности собственного капитала. В принципе, сам по себе бизнес теряет всякий смысл, если рентабельность капитала на

Comments

[acridotheres]

Уж не выдержал, так-как никак неожидал такое услашать от человека который постоянно ругает банкиров.

Вы заявляете что "Если бизнес генерирует меньше прибыли, чем депозиты, то его нужно закрывать." А разве основная задача бизнеса это генерировать прибыль? Еще Дракер в прошлом веке писал, что основная задача бизнеса это приность пользу обществу. А доходность бизнеса это всего-лишь показатель эффективности бизнеса (индикатор здоровья), а не самоцель.

Далее Вы сравниваете все с депозитами. А откуда по Вашему банки найдут деньги на выплату процентов по депозитам? Ну часть правительство подкинет по нулевой ставке, но их ведь надо возвращать. Вот и приходится давать взаймы компаниям, которые генерируют прибыль и вылачивают долги и проценты по ним. Плюс компании создают рабочие места, чтобы платить запрлаты работникам, которые тоже в банках занимают и должны и долги выплачивать и проценты по ним. Все, круг замкнулся.

[simarka]

в уставе любого коммерческого предприятия записано что цель деятельности - получение прибыли. строительство олимпиад на остров русский не является целью деятельности коммерческого предприятия. создание рабочих мест не является целью деятельности коммерческого предприятия.

про банки вообще смешно. банки выдают кредиты с текущих счетов предприятий, если чо. и если банк выдает кредит под 5% это значит что он взял бабло с текущего счета компании под 0% и выдал под 5%. именно в этом смысл банковского мультипликатора. да, с вкладов тоже выдаются бабосы под процент. вообще вы очень неправлиьно смотрите на банки как на посредника. с момента введения частичного резервирования банки перестали быть посредниками а стали обычными производителями. производителями денег.

и вообще. какой отношение этот социализм имеет отношение к капиталистической экономике?

[acridotheres]

Обманываете. Посмотрел устав "любого" предприятия Hewlett Packard и ничего подобного там не задекларировано.

Все-таки банки, за исключением центробанков, деньги не производят. Они их перераспределяют между участниками рынка. На чем и наживаются.

А при чем здесь социализм? Бизнес решает задачи за которые клиенты могут и хотят платить. Если бизнес решает не те задачи еоторые клиентам и обществу нужны, то клиенты такой бизнес игнорируют и он разоряется. А это как раз капитализм. Нет пользы, давай до свидания!

Проблемы как раз начинаются когда "эффективные менеджеры" считают что цель их предприятия это получение прибыли.

[simarka]

Все-таки банки, за исключением центробанков, деньги не производят. Они их перераспределяют между участниками рынка. На чем и наживаются.
--------------------------

вы, похоже, не представляете себе как работают банки. это весьма печально.

[anonymous]

Здравствуйте!прошу прощения за вопрос не в тему,но всех интересует вопрос о куе3,может выскажете своё мнение.слишком всё подозрительно,все директора хеджфондов в один голос говорят о грядущей коррекции на 20-30% по s&p500 ,рубини опять кошмарит,кандидат от республиканцев Ромни обещает уволить Бена,не означает ли сей факт,что Бен объявит куе3 уже 31-го в Джексон холле?

о грядущей коррекции

[anonymous]

О ней говорят и российские директора. Что это: перепевы с чужого голоса или свой голос в хоре о грядущем? Кто дирижер?

[r99]

Гленн Хаббард, советник Ромни по экономике, как раз за сохранение Бернанке на посту - например, тут

[kivi_rtsb]

Логика здесь такая. Без КУЕ современный капитализм уже не сможет. Все, приехали. Это уже объективная реальность. Но условие его проведения падение рынков. Чтобы заткнуть рот сомневающимся. Что переломило мнение конгресса в 2008 году. Эпическое падение на 7 % и неостановимая серия. Все переиграли в один секунд.
Само по себе, по сути, КУЕ является преступлением. Оно уводит банки и тот менеджмент от ответственности. Перекладывая ее на плечи общества. Но обратите внимание как все подается. Якобы все ждут КУЕ, а те, кому оно действительно необходимо, высказывают скепсис.

[ray_idaho]

впечатление, что российские крупные компании в среднем более прибыльны

[spydell]

У нас и инфляция иная и денежный рынок другой ))

...

[anonymous]

Вы упустили один момент, который в значительной степени меняет картину: за счет чего достигается эта рентабельность в последние годы! Совершенно очевидно, что эта рентабельность достигнута во многом благодаря оптимизации издержек, которой бизнес занимался на протяжение последних лет. И ресурс этот уже исчерпан! Стоит заметить, что такие меры не принимались ни в 2001-2002, ни в 2005-2006, что говорит о том, что нынешняя ситуация слегка более тревожная, чем отображено на Вашем графике.

Re: ...

[spydell]

Верно, но об этом я достаточно много писал и напишу еще )

про малый и средний бизнес

[simarka]

Но это лучшие из лучших. Для среднего и малого бизнеса все несколько хуже.
------------------------------------------------
если не секрет - почему вы так думаете? насколько я ничего не понимаю как раз крупняк берет объемом и может работать с меньшей рентабельностью. как мне кажется наоборот - у малого и среднего бизнеса эффективность должна быть выше.

Re: про малый и средний бизнес

[kivi_rtsb]

Для малого и среднего бизнеса настали тяжелые времена. В условиях избытка мощностей, ключевым фактотром конкуренции становится эффект масштаба. Только здесь можно в долговременной перспективе экономить на издержках.

Re: про малый и средний бизнес

[starkov_blues]

Я бы сказал, что это больше относится к среднему бизнесу.
Малому бизнесу во всех странах всегда во все времена не сладко, ибо по сути это каторга добровольная.
Собственно говоря миф о 90% сливающих на бирже или форексе произошёл из исследования малого бизнеса США, где выяснилось, что 90% малого бизнеса закрывается в течении 3-х лет. И именно в малом бизнесе самая свирепая конкуренция из-за того, что он чаще всего ограничен мелкорозничной торговлей и услугами (парикмахерские и прочие.

Re: про малый и средний бизнес

[simarka]

На примере парихмакерских - наблюдаю, как там растут цены выше инфляции. Все просто, клиент начинает ходить реже, но все равно вынужден прийти рано или поздно (в среднем), но вынужден заплатить больше. Или будет сидеть со своими патлами. Причем не вижу, чтобы парикмахерские закрывались, наоборот открываются новые. Странно да? И конкуренция растет и цена растет. Полное противоречие канонам рынка.