Закручивающаяся спираль экономического идиотизма

Jun 29, 2012 15:33

Все эти саммиты выглядят достаточно забавно. Чиновники как тараканы бегают из страны в страну, проводят встречи, множество бессмысленных словесных интервенций, но все никак не могут разорвать порочную цепь, т.к. смотрят совершенно не в ту сторону, в какую следует смотреть.

1. Из-за острой необходимости финансировать гос.долги, то приходится ( Read more... )

ЕС, евро, ЕЦБ, банки, количественное ослабление

Leave a comment

Comments 81

spydell June 29 2012, 12:49:55 UTC
Друзья, Всем Спасибо за Поздравления!! Хорошо, что вы меня помните ))

Reply

hapendin June 29 2012, 17:11:21 UTC
Павел, с днем рождения! Желаю, чтоб хватило сил и здоровья писать и отвечать на наши вопросы ))).

Reply

Извиняюсь, только сегодня приехал... adelante178 June 30 2012, 12:41:37 UTC
С запозданием присоединяюсь к поздравлениям. Желаю здоровья и удачи!
Мы Вас не только помним, но и сильно ценим))))

Reply


protonerve June 29 2012, 12:51:14 UTC
Вот интересно, почему никто не предлагает принять законы, взимающие крупные налоги с оборотов (или спредов сделок) на биржах, а так же ограничивающие деятельность банков на бирже и в прочих "инвестициях"?
;) Пускай банки, на которых висит столь крупная ответственность перед экономикой, не занимаются прыжками с парашютом в пропасть. И гигантская часть ликвидности, зависшей непонятно где мигом окажется у государства, ну а дальше вопрос чисто технический. Со времением бангстеры и деривативы сами переведутся. Ну понятно что из бангстеров себе никто брюхо вспарывать не хочет, но из низов же тоже молчат :)

Reply


anonymous June 29 2012, 13:03:39 UTC
Поздравляю с днюхой.Здоровья тебе и удачи. Это скоро понадобится ( ... )

Reply

eleven2 June 29 2012, 20:22:04 UTC
Почему фашизм, а не коммунизм? Инренационализм, то бишь, глобализацию куда Вы денете?

Reply

anonymous June 29 2012, 20:33:18 UTC
Потому как когда жрать нечего , то каждый сам за себя а не кормит соседа. Глобализация хороша при росте. Девать никуда не надо, было выгодно была глобализация, перестало и кончилась.

Кста как и говорил Павел, рынки растут только на свежей ликвидности.
Денег у лохов НЕТ.
Пообещали вбросить бабла , они и рванули вверх, вместе с нефтью.
Так что ни говорите а перед выборами барак обамыча что то типа ку-ку будет. Все попрет со страшной силой, потом конечно вниз, но сначала вверх.

Фьючерсы на американские индексы и цены на нефть в течение торгов в России также показывали уверенный рост. Позитив на рынках вызван главным образом итогами первого дня саммита Евросоюза.
"Основной причиной роста стали сообщения о смягчении условий предоставления помощи Испании.

Reply

eleven2 June 29 2012, 23:08:56 UTC
ФРС всех накормит... баксами

Reply


Что решили в этот раз. starkov_blues June 29 2012, 13:21:36 UTC
Тезисы протокола ( ... )

Reply

Re: Что решили в этот раз. starkov_blues June 29 2012, 13:31:33 UTC
В целом, очень позитивные решения на саммите, а все было уже всё похоронили.

Reply

Re: Что решили в этот раз. starkov_blues June 29 2012, 17:07:55 UTC
Конечно хорошие, они каждый раз принимают решение за все хорошее, против всего плохого. Посидели Позвиздели Разошлись.
Вот например на примере Греции видим как "помогли", ща обдерут и по миру пустят.
Если суммировать высказывания, что предпринять не знаем, будем печатать деньги и латать дыры. Постараемся делать централизованно.
Сколько эта песня будет продолжаться..... А ведь лучше то не становится. Как правильно сказал тов Павел все идет под откос и с каждым витком становится ХУЖЕ.
Запустить экономику нереально, зарабатывая 50 а тратя 100 рублей финиш один, банкротство.
А вот сам процесс оного и что получится тут есть варианты.

Reply

экономика то ноне -глобальная mvolcoff June 30 2012, 04:01:38 UTC
значит есть кто то,кто зарабатывает 50 рублей,а тратит = 100 рублей.
и что ? это потому что другой зарабатывает 51"рубль",а тратит 1 рубль,а 50 рублей добрые дяди у этого лоха изымают и отдают тому,кто тратит 100 рублей ,зарабатывая 50.
так действует экономика мира,с тех пор как фрс печатает и решает кто сколько будет тратить ,а кто сколько "зарабатывать".
ps - на деле скорее всего те кто тратит эти самые 100"рублей"вообще ничего не зарабатывают,а зарабатывает некий коллективный лох все 100+1"рублей"чохом,(1 "рубль",выдаётся зарабатывающему,"что б лошадка не сдохла".
а "кризис" раздувают искусственно и сми тут прямые сообщники потребителя на 100 "рублей",т.к. по сути-то всё уравновешено.нельзя же потреблять что либо на 100 "рублей" если этого --н и ч е г о-- не произведено на эти денюжки.
задача "кризиса" - сохранить статус-кво,т.к. некоторые лохи,потребляющие на 1 "рубль",а производящие на 101,начали выёживаться.
как то так я думаю

Reply


golbor June 29 2012, 13:37:37 UTC
Поздравляю с Днем Рождения.Спасибо за отличный блог.

Reply


Leave a comment

Up