Все эти саммиты выглядят достаточно забавно. Чиновники как тараканы бегают из страны в страну, проводят встречи, множество бессмысленных словесных интервенций, но все никак не могут разорвать порочную цепь, т.к. смотрят совершенно не в ту сторону, в какую следует смотреть.
1. Из-за острой необходимости финансировать гос.долги, то приходится
(
Read more... )
Коммисия в короткие сроки представит предложения для основы статтьи 127 (б), которая вводит ЕДИНЫЙ МЕХАНИЗМ КОНТРОЛЯ
- Мы просим Совет рассмотреть эти предложения на правах особой важности к концу 2012
- Когда эти предложения будут приняты, ЕЦБ станет надзорным органом для банков еврозоны, есть возможность рассмотреть рекапитализацию банков из фондов напрямую.
- Эти решения будут опираться на соответствующие условия, включающие соблюдения специфичных правил помощи государствам
- Еврогруппа проверит ситуацию в ирландском фин секторе, с целях дальнейшего улучшения программы. ПОДОБНЫЕ случаи будут решаться таким же способом
- Испания получит деньги из ЕФСФ, который позже будет преобразован в ЕСМ, без получения последней главенствующего статуса
- Еврогруппа дорлжна утвердить эти положения к9 июлю 2012
Стейтмент
«We affirm that it is imperative to break the vicious circle between banks and sovereigns. The Commission will present Proposals on the basis of Article 127(6) for a single supervisory mechanism shortly. We ask the Council to consider these Proposals as a matter of urgency by the end of 2012. When an effective single supervisory mechanism is established, involving the ECB, for banks in the euro area the ESM could, following a regular decision, have the possibility to recapitalize banks directly. This would rely on appropriate conditionality, including compliance with state aid rules, which should be institution-specific, sector-specific or economy-wide and would be formalised in a Memorandum of Understanding. The Eurogroup will examine the situation of the Irish financial sector with the view of further improving the sustainability of the well-performing adjustment programme. Similar cases will be treated equally.
We urge the rapid conclusion of the Memorandum of Understanding attached to the financial support to Spain for recapitalisation of its banking sector. We reaffirm that the financial assistance will be provided by the EFSF until the ESM becomes available, and that it will then be transferred to the ESM, without gaining seniority status.
We affirm our strong commitment to do what is necessary to ensure the financial stability of the euro area, in particular by using the existing EFSF/ESM instruments in a flexible and efficient manner in order to stabilise markets for Member States respecting their Country Specific Recommendations and their other commitments including their respective timelines, under the European Semester, the Stability and Growth Pact and the Macroeconomic Imbalances Procedure. These conditions should be reflected in a Memorandum of Understanding. We welcome that the ECB has agreed to serve as an agent to EFSF/ESM in conducting market operations in an effective and efficient manner.
We task the Eurogroup to implement these decisions by 9 July 2012.
Reply
Reply
Вот например на примере Греции видим как "помогли", ща обдерут и по миру пустят.
Если суммировать высказывания, что предпринять не знаем, будем печатать деньги и латать дыры. Постараемся делать централизованно.
Сколько эта песня будет продолжаться..... А ведь лучше то не становится. Как правильно сказал тов Павел все идет под откос и с каждым витком становится ХУЖЕ.
Запустить экономику нереально, зарабатывая 50 а тратя 100 рублей финиш один, банкротство.
А вот сам процесс оного и что получится тут есть варианты.
Reply
и что ? это потому что другой зарабатывает 51"рубль",а тратит 1 рубль,а 50 рублей добрые дяди у этого лоха изымают и отдают тому,кто тратит 100 рублей ,зарабатывая 50.
так действует экономика мира,с тех пор как фрс печатает и решает кто сколько будет тратить ,а кто сколько "зарабатывать".
ps - на деле скорее всего те кто тратит эти самые 100"рублей"вообще ничего не зарабатывают,а зарабатывает некий коллективный лох все 100+1"рублей"чохом,(1 "рубль",выдаётся зарабатывающему,"что б лошадка не сдохла".
а "кризис" раздувают искусственно и сми тут прямые сообщники потребителя на 100 "рублей",т.к. по сути-то всё уравновешено.нельзя же потреблять что либо на 100 "рублей" если этого --н и ч е г о-- не произведено на эти денюжки.
задача "кризиса" - сохранить статус-кво,т.к. некоторые лохи,потребляющие на 1 "рубль",а производящие на 101,начали выёживаться.
как то так я думаю
Reply
Проблема в одном, нет платежеспособных лохов. Даже если отсосать резервы Китая, так хватит на 1 год.
Деревья не растут до небес, эта система себя исчерпала и пойдет под снос.
Правда пойдет с депозитами и пенсионными накоплениями.
Ну и самый приличный вариант если будет удушающая дефляция , что мы и видим, возможно обнищают плавно и не рванет.
Проблема в том, что Китай реально растет, и я не представляю, что упыханный пидарас из голландии будет чистить сапоги китайцу.
Соответственно в новом мире пидор должен вымереть, как и весь креативный класс.
Reply
Reply
Reply
Reply
Читал конечно, но видеть совсем другое
Reply
Leave a comment