Глобальный взгляд на S&P

[spydell]

Насколько S&P дорог или дешев в историческом плане? Ведь компании вроде бы растут, развиваются, но за 10 лет по номинальным уровням индекс S&P даже опустился, тогда как прибыли корпораций за этот период существенно выросли. Как понять, где мы находимся? Иногда, даже GS подкидывает интересную инфу и вот в их обзоре нашел интересный график по

Comments

[anonymous]

Papa beer. Разные уровни инфляции. При этом инфляция почти не влияет на фондовый рынок на прямую - она появляется на тех рынкам, куда заливается наличность - она влияет на реальный сектор изменяя номинальную прибыль компании (приб=выр-изд., более подробно форма номер 2 Бух. Отчетности, «Отчет о прибылях и убытках», увеличивайте выручку на10% в год и издержки и вы получити 10% прибыли ещегодно), а та в свою очередь идет в фондовый рынок создавая спрос на данный вид акций. А уровни процентных ставок к началу 80-х ой-ой-ой как вырасли. Сейчас рынок исключение - тут ликвидность заливается в Фин. Среду, т.к. произошла перекредитованность. Но данная Фаза для ФРС не опасна т.к. любая экономическая модель содержала 2 пути накачки реального сектора ликвидностью: Дефицит Бюджета и Кредиты в зависимости от модели та или иная форма была в приоритете над другой

[spydell]

Текущая ситуация создает другие риски - инфляция издержек, когда из-за повышения цен на сырье, производители вынуждены бороться с негативным ценовым фактором, либо сокращая зарплаты и инвестиции, либо повышая цены. Выбирают второе

[deboshir_close]

Вот как-то даже и неожиданно от тебя такое слышать)

[escoman]

Коррелирует с Май-Трейдом? :))

[deboshir_close]

не поминай в суе, разозлиццо и хана деморынку

[escoman]

Наше доморощенное божество опять наваяло видео-послание к челяди.
Видел? :)

[spydell]

Да, там какие то нереально низкие уровни. Если не паниковать при каждом проливе акции, то можно высидеть большую прибыль. лекго может дать +50%

Мега-волатильность

[xiomar]

Надо еще посмотреть на волатильность. Сейчас она на исторических хаях, и ее будут держать так высоко и так долго, как будут позволять средства

Re: Мега-волатильность

[spydell]

А делать им больше ничего не остается. Выше поднять рынки? Но за счет чего и каких средств. Т.е выше поднимать могут только маркетмейкеры, но инвесторов затащить не удастся, т.к. денег у них распределены по другим активам, да и настроения не те. Спекулянтов - да, но не длинный и крупные деньги. Поэтому рентабельность операции близка к нулю, а в реальности скорее отрицательная. Помочь может разве что ФЕД, только в этом случае имеет смысл гнать рынки, т.к. ФРС своего рода дает гарантии и возможность выйти с рынка по хаям, как это было в первой половине 2011.

Но и ниже нельзя, т.к. банки и фонды могут полететь. Пережить второй кризис за 3 года будет слишком тяжело. А менеджеры фондов попытаются по возможности рынок затащить выше, т.к бонусы то хочется иметь

Re: Мега-волатильность

[xiomar]

Надо ещё всегда иметь ввиду, что парни из ФЕДа способны на изобретение новых, непредставимых финансовых технологий. Это некий фактор Х -- ожидание, что сильный игрок выкинет какой-то новый трюк. А может и не выкинет, но ожидание нервирует других игроков, программирует их на провал.

Как показывает практика и цифры на мониторе -- лучшие финансовые умы работают в ФРС и на Уолл Стрит. Больше таких парней нет ни у кого, это однозначно. Поэтому, скорее всего, они ещё выкинут новые трюки.

Лучше всего, эффективнее всего, запустить нового ерша в мутную воду, как сейчас. Так его мало кто заметит.

Re: Мега-волатильность

[spydell]

Вот парни с Wall St ожидают, что ФРС начнет выкупать ипот.бумаги на 500-700 млрд в 1 квартале 2011. Готовятся гады )) Но этого и следовало ожидать после столь дерзких заявлений Дадли и Бернанке, что неплохо бы простимулировать. Они готовы, ждут лишь ослабления ценового давления

vot imenno

[anonymous]

braavo bravvo

vse delo v multiplikatorah