Leave a comment

Comments 7

. lesnik_201 June 19 2012, 13:12:13 UTC
«Теперь агитпроп выходит с её наследником в оффлайн - в прослойку экономически активного при режиме, и потому близкого ему населения.»
Они оттуда никуда не уходили. 20 лет назад это называлась «теневеки». Связи остались с тех времён. Кто-то фарцовкой занимался, а заодно и стучал правоохранительным органам, потому и не садился.
Вот как крепко связаны эти структуры:
http://lesnik-201.livejournal.com/85495.html
Обычно, как там и написано, они подкармливаются за счёт государственного заказа. Они туда давно «идут». С СПСа, который был партией малого бизнеса и «давал дорогу молодым». Что бы они там ни делали, у них всё равно ничего кроме найма бомжей для пожаров не получится (а это и так есть, никуда никогда не девалось). Даже не митинги бюджетников пришлось гонять и крупный бизнес (вотчина РСПП и ТПП).

Reply

Re: . sputnik_zakata June 19 2012, 15:12:32 UTC
В том-то и дело, что от традиционного мотивирования небрезгливой спекулятуры "деньгами или титулом" (т.е. тоже деньгами) - режим переходит к прямой и грубой психологической обработке.

Фарце дают понять, что в её услугах "за деньги" больше не нуждаются - и теперь её не остается ничего другого, как служить ради самого продолжения собственного существования.

Фарце нового посева показывают: ребрендинг близок. Ранее в этом ключе обрабатывали преимущественно "творческую интеллигенцию". Хипстеров, мелких "эффективных менеджеров", гламурную шваль. Теперь сигнал дошел до мелких паразитов и прочих второсортных прихлебал на подсосе у администрации. Последними будут армия и бюджетно-производственный сектор, обслуживающий колониальные бизнес-проекты.

Reply

Re: . lesnik_201 June 19 2012, 15:26:49 UTC
То, что Вы назвали «фарцой» достаточно хорошо соображает, чтобы не быть в полной зависимости. Отсюда и проблемы с ней. И с ней как с собственниками. У них и собственность за рубежом с возможностью убежать и постоянной к этому готовностью. И тут не все яйца в одной корзине. И то, что под ними далеко не всегда в восторге от этого самого хозяина (как правило неудовлетворённость зарплатой с полным набором следствий). Короче нужен лидер и его приспешники, а тут лидер не очень управляемый и то, что под ним не очень управляемо.

Творческую интеллигенцию ещё можно обработать. А тут люди, всё жизнь готовые к визиту маски-шоу. Кстати, идея использования «мальчиков- нашистов» тоже из того самого малого бизнеса. Там хозяин ни в каких документах не проходит. Чтобы в тюрьму сели, если что, эти самые мальчики - директора.
А у них и с творческой интеллигенцией не очень получилось. Может, конечно, с новым посевом что-то получится… Но и то…

Reply

Re: . sputnik_zakata June 19 2012, 16:16:58 UTC
Ну, мы в эту помойку тоже регулярно тыкаем палочкой:

http://sputnik-zakata.livejournal.com/69257.html

Нет никакой суверенной собственности для туземцев. Вся "собственность" - условна, и вознаграждает пособничество строго по установленному курсу. Нет пособничества - нет "собственности". Чистый прагматизм.

Капитализм, в том числе неоколониальный - это вообще чисто прагматическое явление, основанное целиком на худших человеческих качествах. Подход к управлению через дозирование "права" на паразитирование.

Что касается лидера - никакого "лидера" нет в принципе. За масками зиц-председателей рулит коллектив иностранных специалистов. В интересах консорциума, бенефициары которого не говорят по-Русски и крайне редко посещают колонию.

И ребятки эти упорные, бодаться будет с ними трудно.

Reply


Angry Birds Bad Piggies anonymous November 1 2012, 00:40:55 UTC

west_crimea November 5 2012, 22:03:05 UTC
каждый день похож на предыдущий, о ваших постах такого не скажешь

Reply


Leave a comment

Up