"Нужны ли сейчас те или иные Союзы писателей..."

Dec 06, 2014 14:17

В "Литературной России" - очередной эмоциональный "всплеск":

"Предлагаем читателям высказаться: нужны ли сейчас те или иные Союзы писателей и, если да, то какие. Подтверждает ли хоть кто-нибудь пользу от существования Союза российских писателей, или при [Первом секретаре Союза российских писателей] Светлане [Владимировне] Василенко этот Союз ( Read more... )

Варламов, Евсеев, Непонятно что, Павлов, Василенко, Отрошенко, Басинский

Leave a comment

Comments 4

alex_bykov35 December 6 2014, 07:54:12 UTC
Пушкин, Достоевский, Бунин и сотни других писателей не были членами никаких союзов... Любой союз это удавка на личности писателя... Он нужен только для статуса тем, кто не имеет популярности в народе...

Reply

:) sprkem December 6 2014, 08:24:15 UTC
Про "сотни других писателей" - очень интересно... как с Вами не согласиться: при Пушкине и Достоевском и не могло быть никаких Союзов... как не могло быть профсоюзов, Думы, Конституции etc. ... много чего не было при Пушкине и Достоевском... :)

Reply

Re: :) alex_bykov35 December 6 2014, 12:46:15 UTC
понимаю вашу иронию... возьмите хотя бы Солженицына, что дало ему членство в СП кроме неприятностей? Я долго думал над этим вопросом, вот вы, например, пиарите СРП, очень усердно, зачастую необоснованно, ибо некоторые графоманы, пробравшиеся в этот Союз, к литературе отношения не имеют. Для них статус "члена" это важно... а вот например С.Лукьяненко или З.Прилепину- совершенно все равно...при СССР у членов СП были некие преференции и главная- можно было заниматься литературным трудом и не быть тунеядцем, сейчас все это в прошлом... 7 лет назад я выступил учредителем Союза писателей-краеведов, 4 года возглавлял его, сделал кучу мероприятий и...разочаровался...большинству корочки нужны для статуса...но заниматься литературой можно и без них.., не согласны? В других странах вот никаких союзов писателей нет, а писатели есть и хорошие...

Reply

Re: :) sprkem December 6 2014, 14:54:19 UTC
Писательские сообщества многочисленные (притом со значительной прослойкой лиц преклонного возраста), и, может быть, поэтому многие из них с большим трудом преодолевают унаследованную от Союза писателей СССР совковость и прочие "болезни". Однако нельзя не считаться с их (а) негосударственным и (б) некоммерческим статусом, они ведут себя достаточно независимо, и этим неудобны. Выжить в одиночку очень сложно (это, наверное, понимает и поминаемый Вами Прилепин - вокруг него своя "тусовка"). Хоронить Союзы рано... :)

Reply


Leave a comment

Up