Leave a comment

Comments 8

(The comment has been removed)

sporaw August 4 2021, 20:19:46 UTC
Думаю все гораздо хуже (или лучше - смотря откуда смотреть) - это история про Китай
ПО не доказывало бы оффлайн факт передачи :)
И, возможно, вообще не было бы известно о передаче.

Reply

anonymous August 5 2021, 04:02:29 UTC
Американцы подкинули инфу российским коллегам. У США хорошее агентурное проникновение в КНР, в Гонконге, на Тайване, и главное, их совершенно не устраивает рост технического могущества Китая.

Reply


outlier_v August 5 2021, 07:21:25 UTC
Люди хорошо сработали. А то вы все их ругаете)

Reply

sporaw August 5 2021, 11:21:15 UTC
В этом посте никакой ругани нет. Хорошо отработали, да.
Просто пояснил что-как-и-почему. Ибо в СМИ опять плач ярославны.

(Формально - незаконно в ряде вопросов (я про это писал про суды: с выходом в суд с другими обвиненими или без детализации), но этот вопрос, видимо, практически нерешаем с той внутресистемной культурой и укладом про требования безопасности. Короче - не хочу это повторять-писать все заново, там большая мысль).

Reply

outlier_v August 5 2021, 11:55:36 UTC
Ну так это ходорковское сми. Оно не может не рыдать в таких случаях. Текст рассчитан на дурачков.

Reply


hamsters_kicker August 5 2021, 16:23:02 UTC
это не единственный случай, вот
https://diana-mihailova.livejournal.com/6785625.html
вряд ли это некомпетентрость, или госудасрственное давление на ученых.
имхо - беспредельный беззаконный карьеризм, покрываемый начальством в угоду собственных карьеристских соображений. суды как обычно стоят в позе раком "чего изволите"
в результате - беззаклнные и безосновательные действия фсб наносят ущерб научному развитию и сотрудничеству. по понятиям советского периода - вредительство и саботаж.

Reply

sporaw August 5 2021, 20:05:55 UTC
> https://diana-mihailova.livejournal.com/6785625.html

Ой, только вот этого сафроновского или псевдо-сафроновского (адвокатского) PR-поделья тут не надо.
На такую лажу может повестись только тот, кто вообще ни капли ни в теме, но имеет большое недоверие к государству. Ему любое дерьмо можно в уши лить.

Уж кто-то, а Сафронов и его адвокаты - молчали бы.
Как я уже и писал ранее, опять у нас тут нарисовался Сутягин-я-ни-в-чем-не-виноват-меня-выдвинули-сами-американцы-на-обмен-через-10-лет-и-быстро-оказался-в-UK-на-кого-и-работал.

По Сафронову тут тэг даже есть.

Не несите мусор сюда, пожалуйста.

Развитию сотрудничества мешают. Муахахаха.

Reply


sergey_cheban August 6 2021, 01:19:21 UTC
По-моему, не очень удачное легендирование, в нормальном суде не прокатило бы: стоило адвокату предположить, что китайская пыль на карту памяти попала при её производстве, и доказательство рассыпается. Однако хайли лайкли, что госизмена действительно была.

Reply


Leave a comment

Up