Еще один пример реализации дела с "легендированием" - без раскрытия даже намеков на детали

Aug 04, 2021 18:40

https://openmedia.io/news/n3/fsb-ispolzovala-chasticy-kitajskoj-pyli-v-kachestve-dokazatelstv-po-delu-o-gosizmene-uchenogo-iz-mai/

Достаточно очевидно, что информация по акту есть четкая - вариантов как именно много (не буду здесь писать, чтобы не играть в "угадайку" - плохая это затея). Но важность канала и способа получения этой четкой информации настолько высока, что приходится находить обходные пути 20-ого уровня для реализации дел, лишь бы никаким образом даже просто намек не бросить на то, каким именно фактическим образом информация по передаче сведений была получена.

Судя по всему, по Китаю сделана отличная отработка. И таких дел мы еще увидим далеко не одно в скором будущем.

> Обвинение в госизмене появилось уже после того, как следователи ФСБ изучили документы, изъятые у физика при обысках

Очевидно, что вся схема с контрабандой только ради реализации (появления "оснований" для) обыска и делалась. Обыск фактически "закрепил" оперативную информацию - просто под "левым" (законным) предлогом забрали то, что нельзя было забрать так (с чем в суд и на обыск выходить не хотели, не хотели раскрывать источник информации и вообще сам факт того, что ФСБ "знает" об этом). А тут, якобы, проводили обыск по одному делу - и вуаля - случайно другое нашлось. Абсолютно случайно, да. И поэтому и настолько сложной экспертизой прикрепили.

> С середины 1990-х годов законодательство о гостайне пришло в беспорядок, говорит адвокат Ми[х]аил Трепашкин

Ооооо, какого шизоида сюда занесло. Нашли у кого комментарий брать :)
Мне кажется, с ним можно было распрощаться еще в 2000-х

Китай, Россия, 275 УК РФ, ФСБ, контрразведка

Previous post Next post
Up