Комментарий содержит какую-то нелепицу, ИМХО. Особенно во втором абзаце.
Baza вполне себе и обо всем говорит. По-моему, во второй ссылке в посте в целом написано все; что вся информация и так была на руках, полученная оперативным путем. Ее нужно было просто процессуально оформить, что и было сделано при помощи СК в форме "добровольного" "опроса" (вероятно, с определенными напоминаниями юридических последствий в случае отказа).
P.S. Я бы хотел бы взглянуть на тех, кто Короткову бы что-нибудь бы "заказал" :)
> он, предположительно, может получать информацию от ФСБ
Как и Медиазона: По данным «Медиазоны», сотруднице Baza показали распечатку ее переписок с сотрудником полиции, с которым после этого провели очную ставку.
На этом примере чисто с точки зрения информационной безопасности не первый раз убеждаюсь, что "двухфакторная" аутентификация через сотовый - это если только против мамкиных хакеров. А реально - это угроза ИБ, а не ее защита.
Так и есть. Абсолютно! И с банками бороться на эту тему в России - большая проблема.
Причем даже и против мамкиных хакеров это не работает. Есть целый пласт "школьников", которые заказывают доверки и потом получают полный доступ к iCloud и проч. И защититься от этого фактически НЕВОЗМОЖНО, единственный способ - делать на левый номер, который НИГДЕ и НИКАК не светить.
Не. Это с буржуев пошло и перекатило сюда. Только вот у буржуев, чтобы перехватить SMS или полный контроль над номером - это надо постараться. А в России цена вопроса 15 тыс рублей. И доступность - любой школотрон.
Статья NT - мусор. Однако, статья медузы - тоже. По крайней мере, в той части, как сотрудник ДВКР "сливает" информацию медузе - это да, мусор полный. В первой статье-мусоре, в принципе, все объяснено почему именно. Тоже, когда читал медузу днем, поржал.
Comments 17
https://twitter.com/Zforever/status/1366776429594165254
Reply
Baza вполне себе и обо всем говорит. По-моему, во второй ссылке в посте в целом написано все; что вся информация и так была на руках, полученная оперативным путем. Ее нужно было просто процессуально оформить, что и было сделано при помощи СК в форме "добровольного" "опроса" (вероятно, с определенными напоминаниями юридических последствий в случае отказа).
P.S. Я бы хотел бы взглянуть на тех, кто Короткову бы что-нибудь бы "заказал" :)
Reply
(я не рандомный твит притащил - чувак был редактором в медузе до 2019, то есть, в этой журналистской тусовочке варится)
Reply
Хотя формулировки в нем в любом случае у меня вызывают вопросы.
Reply
И правильно обвинил. НоГа - фсбшная газетка. Как и "Медиазона".
Reply
Как и Медиазона:
По данным «Медиазоны», сотруднице Baza показали распечатку ее переписок с сотрудником полиции, с которым после этого провели очную ставку.
Reply
Reply
И с банками бороться на эту тему в России - большая проблема.
Причем даже и против мамкиных хакеров это не работает.
Есть целый пласт "школьников", которые заказывают доверки и потом получают полный доступ к iCloud и проч.
И защититься от этого фактически НЕВОЗМОЖНО, единственный способ - делать на левый номер, который НИГДЕ и НИКАК не светить.
Reply
Reply
Только вот у буржуев, чтобы перехватить SMS или полный контроль над номером - это надо постараться. А в России цена вопроса 15 тыс рублей. И доступность - любой школотрон.
Reply
https://newtimes.ru/articles/detail/201779/
https://meduza.io/feature/2021/03/09/kak-vyyasnila-meduza-po-vnutrennim-podschetam-fsb-na-yanvarskie-mitingi-vyshli-90-tysyach-chelovek
Reply
Однако, статья медузы - тоже. По крайней мере, в той части, как сотрудник ДВКР "сливает" информацию медузе - это да, мусор полный. В первой статье-мусоре, в принципе, все объяснено почему именно. Тоже, когда читал медузу днем, поржал.
Reply
Leave a comment