Еще немного о правах человека, равноправии, логике, мракобесии и цензуре для взрослых людей

[sporaw]

Вначале ссылка на новость

Comments

[sourann]

Я же рекомендовал прочитать ссылку, которую вы запостили, еще раз. Она на русском и проблем вроде не должно возникать с пониманием (а я еще что-то хотел от вас с этой нещщщасной Сарой!!!).

Что то много слов, значения которых во не понимаете или понимаете плохо: "прогресс", "шариат", "personal distrust", "факты"...

[sporaw]

Я читал. Не знаю на что именно вы хотите обратить мое внимание?

[sourann]

На то, что вы не читаете первоисточников, которыми так любите щеголять, не понимаете терминов, которые тем не мене используете. Так было в истории со скрипалями, когда вы упорно, публично сами себя закапывали, и ожидаемо закопали.

Так было с непрофессионализмом ГРУ.

Так происходит с непрофессионализмом Росгвардии, а именно статистики у вас нет, но вы кричите громче всех. И дело даже не в непрофессионализме (оне может просто супер-НЕпрофессионалы), а в том, что вы об этом ничего не знаете, основываясь на высерах в интернете. Вот если взять количество роликов в интернете, которые показываю непрофессионализм, и профессионализм, сопоставить их количество, то росгвардия тут же превратится почти в джедаев.

"Пригожинский булшит", говорите? Я и сам всю эту клоаку терпеть не могу, но в конкретном случае все было написано по делу. И да, как переводится: "personal distrust", ась? :)))))))))))))

[sporaw]

Попытка заболтать и уйти от темы - это, конечно, отличный дискуссионный прием.

Но давайте вернемся к теме: на что вы хотели обратить мое внимание в вопросе шариата?

[sourann]

Шариат для вас непреодолимо сложен, это очевидно. Закончите с "personal distrust", Сарой Коппок и "Пригожинском булшитом", с которыми вы облажалиь круче, чем наваливший в штаны генерал.