Тимченко в частности и Медуза в общем потеряли мое уважение

[sporaw]

Кратко: главред Медузы домогался коллеги с фразой "Ты единственная на этой вечеринке, кого я могу харассить, и мне за это ничего не будет" и ему, действительно, за это ничего не было/не стало! Главред Медузы держит свое слово!

Пожалуй, эту новость я скопирую целиком.

Совет директоров издания "Медуза" вернул к работе главного редактора Ивана

Comments

[dmitrmax]

Сказал и ушел? Серьезно? И вы считаете, что это аналогия Слуцкого с Вайнштейном от решений которых зависела работа жертв харасмента? А тут речь о человеке, который не работает в компании. По-моему, в этот раз у вас истерика. На первой работе мне было около 21-го года и на одной из подобных попоек меня засосала подвыпившая бухша лет на 10 меня старше. И тоже ушла. Мне тоже теперь присоединиться к Me too? )))

[sporaw]

Нужно рассматривать все в контексте. Вот можете перечеркнутые в посте цитаты (две) взять. Я активно следил за всеми движениями медузы по этому направлению

[outlier_v]

Медуза создавалась как сливной бачок. Как сливной бачок и ведет себя. Чему вы удивляетесь я не понимаю ?

[dmitrmax]

> Нужно рассматривать все в контексте

[ico]

если смотреть историю, то первоклассные журналисты нередко были бабниками/алкоголиками/баловались_наркотой/откалывали_номера/etc/etc. но при этом выдавали точно в срок первоклассный текст.
И если раньше это было байками, легендами и рассказками, то теперь при широкой популяризации херассмента, это может тянуть в зависимости от страны либо побиванием камнями для одной стороны либо уголовку для другой вместе с почетным званием женщины-героя для другой. я против обоих.

Тимченко может писать все, что угодно, ее поведение давно известно (когда она хлопнула дверкой на предыдущем месте и наплевала на своих читателей, за что ее венедиктов публично отчитал, а она так же оправдывалась).

upd: и да, я неоднократно видел, как хорошие друзья публично срались из-за какой-ниудь фигни так, что несведущим казалось, что они непримиримые враги. :) Но просравшись, все становилось по-прежнему, как будто ничего и не бывало.

[sporaw]

Я бы еще добавил:

Не только зарубежные, но и отечественные дореволюционные криминалисты предлагали в некоторых случаях рассматривать состояние опьянения - в зависимости от конкретных факторов - как смягчающее наказание обстоятельство. В частности, Н. Д. Сергиевский отмечал, что психическая деятельность субъекта, находящегося в состоянии опьянения, может напоминать картину, связанную с влиянием психических аномалий
-- Сергиевский Н. Д. Русское уголовное право. - СПб. , 1908. - С. 229.

Ну, он же просто пьяненький был. Что вы к нему пристали.

[leon_spb67]

Кто все эти люди?

[sporaw]

Вы же прекрано знаете кто :)

[leon_spb67]

Я к тому, что какое кому дело, кто кого за жопу хватал? Вот лично мне совсем не интересно. :)

[sporaw]

Мне интересно не кто кого хватал, а реакция на это со стороны работодателя, который ранее рядился в белое пальто.

[ivanov_su]

То ваши проблемы :)
Я, например, ничего не потерял ни в общем ни в частности.
ПС. Они могут перехаррасить там себя всеми способами - вреда от этого мало.