Про биометрию на каждом шагу и поголовную идентификацию в любых местах и случаях

[sporaw]

[ Read this in English - Automatic translation to English: Google or Microsoft ]

В определенный год перестало иметь смысл "анонимных" сим-карт при общении с обычными контактами (не узкий набор, а просто набор от нескольких контактов).

Comments

[redreptiloid]

то, что преимущество на этом витке за снарядом стало окончательно ясно лет 7 примерно назад ))
(но когда я говорю что закон Яровой и продажа симок только по паспорту это благо для юзеров и защищает их приватность на меня псят даже спецы, гггг)

интересно, как быстро дойдет до широких народных масс ? (спойлер: не скоро. особенно смущает простые умы переход на тотальный риск-менеджмент в госструктурах)

[jlby_d_gjkt]

Извините, а можете развернутьмысль про благо для юзеров?

[sourann]

>Как результат: этому юзеру не придётся платить многие штрафы или сидеть в тюрьме.

Чушь. Феодал в таком случае будет обладать неограниченной властью и для управления одними юзерами будет безнаказано приносить в жертву других юзеров. Сам юзер не будет совершать "опрометчивых поступков". Поступки эти за юзера совершит феодал путем фабрикации. Ну и "Как результат: этому юзеру придётся платить многие штрафы или сидеть в тюрьме". А возможно его даже отправят в шагающую мясорубку биореактор. На сосиски "Папа не смог".

Ну и еще момент. Как только слежка станет абсолютно неотвратимой, быстро появятся и способы обходить ее. Массовое производство и контрабанда спецсредств и все такое.

[y_u_h]

Цифровое стойло, каждому лично. А чё, интересно. Получается, что в пределе капитализм - это чёрное рабство, чёрное и беЗпросветное? В Китае, по слухам, уже всех и всё посчитали, и теперь какие-то баллы каждому вводят, для оценки его полезности для общества.
--
В интересное время живём, товарищи. Жаль, что наши мысли в цифре живут, по большей части, удалить их вместе с нашей физической кончиной будет очень просто.
+++
Сказанное выше - личные предположения. Могу ошибаться, ни к чему не призываю. Что емли не так, то скажи, удалю.

[gaz_v_pol]

В ответ растет предложение правдоподобно выглядящих масок, которые уже с бровями и усами, с первого взгляда и не видно, что это латекс а не лицо, см. например http://www.maskattack.com/

> при наличии "сторожка" на нужный объект

А что это за термин, поясните, пожалуйста?

[sourann]

Да неужели? Закон запрещает носить маски?

В этой истерии можно конечно дойти до чего угодно. Запретить носить маски, ввести обязательную идентификацию при выходе из помещения, вшить всем чипы под страхом казни за отказ это делать....

Только вот существует опасность, что стадо взбесится. И если это случится, никакое ФСБ не поможет. В РФ опасность этого меньше конечно, чем в США, т.к. тут оружия у насления меньше на порядки, но она все равно существует. Бунт (и не только русский), который бессмысленный (не всегда) и беспощадный (в 100% случаев) сметет любую власть.

[sourann]

Пункт №4 не догнал, если честно. Нельзя ли развернуть?

[sporaw]

А чего тут разворачивать - каждый шаг виден и невозможно встречу провести без установления факта встречи. А если есть желание контролировать переговоры, то в такой ситуации это не проблема, когда ты прямо в рилтайме знаешь, что нужный тебе объект перемещается туда-то, и второй такой же ему на встречу.

[sourann]

Так скажем все вами описанное делает организацию такой встречи довольно громоздкой, но не невозможной.

Опять же вопрос: "Кто подпольщики?". Если это наркобарыги, то им проще, плевать они хотели на такого рода угрозы, т.к.: А - они и так все под колпаком и всего лишь ждут своего часа, и Б - их никто никогда полностью не будет искоренять, т.к. это очень доходный бизнес для разных категорий населения, в том числе и не имеющих отношения к преступности.

Если же подпольщики - шпионы, подготовленные и работающие на иностранную разведку, то будут действовать как в старые добрые времена, когда никакой сотовой связи не было. Записочки в тайниках, шифрованные или на птичьем языке, посредники....

Т.е. встречу организовать можно будет.

[izshakhn]

Опять же вопрос: "Кто подпольщики?"

Ответ прост: диссиденты. Люди, выступающие против закрепившегося у власти класса.

[nihao_62]

В ближайшие годы (в очень ближайшие, это меньше 5 лет) мир очень сильно изменится. Очень.

Преступность истребят?

[sporaw]

Нет, просто многие преступления исчезнут, а многие сильно усложнятся. И заодно появятся преступления другого типа (адаптация к изменившимся условиям).

[sourann]

Вот очень верно подмечено! Кстати тема - попытаться как-то предугадать (предсказать) эти изменения и осветить их более детально.

[nihao_62]

С "исчезновением" Вы слишком оптимистичны. Просто многие преступления перейдут под крышу сами-знаете-кого.

А вот про новые типы - можно поподробнее?