Тотальный провал

[sporaw]

http://theins.ru/politika/58803

Пока реакция будет не об ошибках судить (делать выводы, наказывать виновных, распускать), а списывать на "действия под чужим флагом" - провалы будут продолжаться. И куда более серьезные.

Comments

[pche_la]

Автор: Роман Доброхотов
Дальше можно не читать.

[ddem1979]

Логика Доброхотова прекрасна: если человек занимается криптографией и посещает конференцию "параллельные вычислительные технологии", причем не легендируясь - то он точно кулхацкер, давно уже читающий и АНБ, и Пентагон, вместе взятые. Ну-ну.

[sourann]

Там "логика" идет дальше. Он не просто кулхацкер (кем он вполне может быть, почему нет?), но кулхацкер, по заданию правительства, АП и лично президента действующий. Технология проста как три копейки. Увлекательная подача материала, с подробностями и расчетом на хомячков, 95% из которых поведутся на это фуфло.

Из новостей от 6-го мая:

"В опубликованном 5 мая массиве взломанной переписки Эммануэля Макрона и его штаба обнаружен ряд писем, которые были изменены пользователем по имени Георгий Петрович Рошка - об этом свидетельствуют метаданные писем.Прямо вот напомнило: "Ни что не выдавало в идущем по Берлину Штирлитце совеского разведчика: ни буденновка с красной звездой, ни рация в рюкзаке за спиной, ни парашют, волочащийся сзади

[oruin]

>> Но что-то слишком много нелепиц.

You should never underestimate the predictability of stupidity. (Snatch)
Сколько фоточек военнослужащих из вконтактика уже опубликовано было в открытом доступе? Буквально из сегодняшнего на РБК висит новость о расследовании MH17 и там же фотка из вконтактика.

[sourann]

И чо? Ну опубликовано, да. У нас вообще бардак везде, а уж с военослужащими на срочной и контрактной службе, которые все пользуются смартфонами... Но в обсуждаемых событий несколько другой уровень, чем фоточки из контактика: "Я и самоходная гаубица!" Я же написал, что возможно автор прав, и это результат убогой работы. Я это допускаю. Но гораздо больше допускаю целенаправленную операцию с целенаправленным засветом определенных лиц. Информацию о таких лицах можно добыть не только из метаданных взломанного мейла.

[anonymous]

вот тут подробнее и с цветными картинками:)
http://munscanner.com/2017/05/evrika-makron/

[sourann]

Очередной срыватель покровов.

"Но затем документ был изменен неким Георгием Рошкой."

ФСЁ, дальше можно не читать в общем-то. Там самое прекрасное - выводы в конце. Эдакий поток незамутненного сознания. Вообще был такой Лаэртский на заре туманной юности. Была у него песенка "Бнч Бруевич". Очень походит на это фуфло.

[anonymous]

sourann
Что вас так задело-то в конце? Интервью ВВП газете ЛёБигмакФигаро?) Или то, что доверенные лица даже на госхакерах похоже попилили немного $$$?

[sourann]

>Что вас так задело-то в конце?

Абсолютная бездоказательность всего этого "громоздкого" фуфла. Т.е. доказательная база отсутствует как таковая. Только совпадения, предположения и хотелки авторов (точнее их заказчиков). Ну и в выводах 3-тий пункт прекрасен, ящетаю. Он такой же степени достоверности, как фильм "Ху из мисте Путын" и беспилотники Навального надо объектами, охраняемыми ФСО.

Но для кухарок, интернет-хомяков и хохлов, как они сами говорят на своем наречии: "проканает"!

Я совершенно не фапаю на власть, но апофеоз всего этого - разговор Путина с Мегин Келли, когда он у нее спрашивает, мол вы читали доклады нацразведки США президенту о вмешательстве в выборы? А она говорит, да, мол, читала несекретную часть. Ну т.е. ничего не читала. Вот также и в приведенном вами фуфле "несекретная часть", которая очень увлекательна, но абсолютно пуста по сути.

[anonymous]

в комментах то же самое отрицание :)