Пока реакция будет не об ошибках судить (делать выводы, наказывать виновных, распускать), а списывать на "действия под чужим флагом" - провалы будут продолжаться. И куда более серьезные.
Там "логика" идет дальше. Он не просто кулхацкер (кем он вполне может быть, почему нет?), но кулхацкер, по заданию правительства, АП и лично президента действующий. Технология проста как три копейки. Увлекательная подача материала, с подробностями и расчетом на хомячков, 95% из которых поведутся на это фуфло.
Из новостей от 6-го мая:
"В опубликованном 5 мая массиве взломанной переписки Эммануэля Макрона и его штаба обнаружен ряд писем, которые были изменены пользователем по имени Георгий Петрович Рошка - об этом свидетельствуют метаданные писем."
Прямо вот напомнило: "Ни что не выдавало в идущем по Берлину Штирлитце совеского разведчика: ни буденновка с красной звездой, ни рация в рюкзаке за спиной, ни парашют, волочащийся сзади".
Нельзя отрицать, что действительно провал и топорная работа, особенно принмая вовнимание кадровый голод во всех сферах. Но что-то слишком много нелепиц. Кулхацкер, раболтающий на государственные спецслужбы не подготовил легенду и прикрытие, чтобы его невозможно было вычислить по метаданным? Нельзя подделать метаданные? Ну и сама контора "Викиликс" вызывает очень много вопросов.
You should never underestimate the predictability of stupidity. (Snatch) Сколько фоточек военнослужащих из вконтактика уже опубликовано было в открытом доступе? Буквально из сегодняшнего на РБК висит новость о расследовании MH17 и там же фотка из вконтактика.
И чо? Ну опубликовано, да. У нас вообще бардак везде, а уж с военослужащими на срочной и контрактной службе, которые все пользуются смартфонами... Но в обсуждаемых событий несколько другой уровень, чем фоточки из контактика: "Я и самоходная гаубица!" Я же написал, что возможно автор прав, и это результат убогой работы. Я это допускаю. Но гораздо больше допускаю целенаправленную операцию с целенаправленным засветом определенных лиц. Информацию о таких лицах можно добыть не только из метаданных взломанного мейла.
https://theintercept.com/2017/05/11/nyu-accidentally-exposed-military-code-breaking-computer-project-to-entire-internet/ Можно еще подумать, что, например АНБ и ЦРУ свои бюджеты тратят исключительно на организацию пикников... В 2016 году конфиденциальная инфа была просто выложена в общий открытый доступ. Жалко, что эти материалы подтерли, потому что речь как раз о суперкомпьютере, специально предназначенного для дешифрования переписки. Про Клинтон, лазающую с перепиской, содержащей гостайну со своего телефончеГа, я уж вообще молчу... А потом "русские хакеры, русские хакеры"...
Спасибо, ща почитаю. Интеллектуальный и профессиональный уровень штатовской правящей элиты на самом деле как бы пониже не был, чем местной. Не буду сравнивать персоналии, но если внимательно последить, что там творится, то волосы на голове шевелятся. А если учесть еще и то, что там полный раздрай между элитами (имена представителей которых либо не на слуху вообще, либо мало известны здесь, только кукол), то в ход идет все, что под руку попадается. Без разбора.
Да фейк это, фейк. Точнее, Рошка действительно работает на военных, но со взломом макроновских документов его просто подставили. Как писал в комментариях к прошлой теме о "провале" -- метаданные у слитых файлов редактировалось в автоматическом режиме у большого количества файлов за раз неким скриптом, но никак не в результате ручного открытия или изменения, как это сейчас пытаются вдолбить глупым хомячкам.
Мое мнение -- ЦРУ специально сделали утечку и засветили реальные имена, чтобы скрыть настоящий источник этих сведений (в частности, того же крота в руководстве ЦИБа).
Я читал ваш комментарий по поводу тайминга изменений в метаданных. Я бы не обратил внимание на столь важную "мелочь". Мое же внимание во всей этой истории привлекла.... ээээ, эдакая нелепая "вычурность". Ну как "Фома Киняев" в трилогии про Борна. :)
Из новостей от 6-го мая:
"В опубликованном 5 мая массиве взломанной переписки Эммануэля Макрона и его штаба обнаружен ряд писем, которые были изменены пользователем по имени Георгий Петрович Рошка - об этом свидетельствуют метаданные писем."
Прямо вот напомнило: "Ни что не выдавало в идущем по Берлину Штирлитце совеского разведчика: ни буденновка с красной звездой, ни рация в рюкзаке за спиной, ни парашют, волочащийся сзади".
Нельзя отрицать, что действительно провал и топорная работа, особенно принмая вовнимание кадровый голод во всех сферах. Но что-то слишком много нелепиц. Кулхацкер, раболтающий на государственные спецслужбы не подготовил легенду и прикрытие, чтобы его невозможно было вычислить по метаданным? Нельзя подделать метаданные? Ну и сама контора "Викиликс" вызывает очень много вопросов.
Reply
You should never underestimate the predictability of stupidity. (Snatch)
Сколько фоточек военнослужащих из вконтактика уже опубликовано было в открытом доступе? Буквально из сегодняшнего на РБК висит новость о расследовании MH17 и там же фотка из вконтактика.
Reply
Reply
Можно еще подумать, что, например АНБ и ЦРУ свои бюджеты тратят исключительно на организацию пикников... В 2016 году конфиденциальная инфа была просто выложена в общий открытый доступ. Жалко, что эти материалы подтерли, потому что речь как раз о суперкомпьютере, специально предназначенного для дешифрования переписки.
Про Клинтон, лазающую с перепиской, содержащей гостайну со своего телефончеГа, я уж вообще молчу...
А потом "русские хакеры, русские хакеры"...
Reply
Reply
Мое мнение -- ЦРУ специально сделали утечку и засветили реальные имена, чтобы скрыть настоящий источник этих сведений (в частности, того же крота в руководстве ЦИБа).
Reply
Reply
Leave a comment