Стать сторонником СВ очень просто, достаточно просто написать что ты сторонник СВ. Но при этом не факт, что твое мнение, как сторонника, совпадает с мнением СВ.
Так что не надо кричать, что СВ спекулирует на детях. Вообще надо быть нелюдью, чтобы такое кричать.
Очень легко делить всех на людей и нелюдей по собственному усмотрению. Гораздо легче, чем кого-то аргументированно убедить.
На самом деле, я, исходя из своего личного опыта и взглядов на жизнь, думаю ровно то же о вас.
НО! Давайте так.
Будем считать, что я очень сильно предвзят и глубоко заблуждаюсь. Тем не менее, я задаю вопросы. Можете считать их резкими, несправедливыми и предвзятыми. Можете считать их передёргиваниями. Но это ВОПРОСЫ.
Так убедите меня. Аргументами, а не поливанием грязью. Дайте логичные ответы без демагогии и теоретизирования.
Простите великодушно, но я не понимаю - если это актуальная тема, то ей нельзя заниматься? Если СВ не занимается чистым спасением детей, а борется против всего механизма ювенальной юстиции - это плохо? Это как-то порочит СВ?
На это все есть единственный ответ - нет. СВ занимается архиважной и актуальнейшей темой. И это никоим образом не означает, что СВ на чём-то спекулирует. Это означает, что СВ работает над проблемами, которые остро встают перед нашими соотечественниками. СВ не занимается просто спасением детей - то есть исключительно хождением по судам (хотя и этим СВ занимается). Цель и суть борьбы СВ в том, чтобы сломать ювенальную машину, которую пытаются запустить в России.
А вот такие слабые попытки "наехать" на СВ говорят о том, что серьезных зацепок нет. Приходится "наезжать" на таких парадоксально пустых "зацепках", что даже мало знакомому с ситуацией человеку становится все предельно ясно.
Цель и суть борьбы СВ в том, чтобы сломать ювенальную машину, которую пытаются запустить в России. Во-первых, вопрос о ювенальности далеко не так прост и однозначен как Вам кажется. Во-вторых, ломать не строить. Как решать вопросы с детьми?
Конечно он не прост. Но с чего вы решили, что вы знаете, что и как мне кажется? И какие вопросы с детьми нужно решать? Конкретизируйте - тогда будет возможность ответить.
СВ создавалась не под ювеналку, отнюдьmikuli_shnaMay 6 2013, 14:34:32 UTC
special_i_st, дорогой, не надо пытаться загнать СВ в ювенальную лузу (тем более, что ваши личные к тому жеоания не имеют никакого практического смысла, а для СВ - значения мало-мальски заметного). У СВ и без ювеналки много текущих и стратегических задач, просто так получилось, что на острие момента оказалась ЮЮ и кому-то же надо было поднять эту проблему и начать борьбу. А для конкретно спасения детей создано РВС. Хотя и СВ не отстранятеся, понятное дело, идет в авангарде. В недалеком будущем вокруг СВ создастся много гражданских организаций по разным направлениям. Просто РВС, так вышло - первая. Я понимаю, что многим очень хочется, чтобы СВ крутилась постоянно в юверальной воронке - так кой-кому безопаснее, - глядишь - засосет :) Но... так не будет. Вы должны это знать.
Ох, Микулишна...special_i_stMay 6 2013, 14:41:43 UTC
Ладно, юные "бойцы", которые слетелись на призыв "наших бьют". Там обычно разбираются после драки.
Но Вы-то меня не первый день знаете. И взгляды мои на жизнь. И то, что я и раньше с предубеждением относился к СЕК. И вот этот пост в ленте тоже наверняка видели http://special-i-st.livejournal.com/66741.html
Честно, на все помои мне абсолютно фиолетово. А вот ваша реакция огорчила...
Re: А вот ваша реакция огорчила.mikuli_shnaMay 7 2013, 14:44:43 UTC
Спасибо за "огорчила", это дает мне основание надеяться, что какой-то авторитет таки имею. Да, я всё ваше в ленте читаю. Ок, если угодно - прокомментирую у себя отдельным постом. Не сегодня только.
>Спасением детей ДСВ не занимается. Оно на них спекулирует.
Простите, этот Ваш вывод совершено ни на чём не основан. Более того, он тенденциозен, ложен и предвзят.
Для ясности: я не член ДСВ, не сторонник СЕК (идея СССР-2 мне не кажется привлекательной совсем).
"Всероссийский родительский съезд" - не спекуляция, а вполне действенное мероприятие, на которое Путин счёл нужным прийти. И во многом знаковое событие.
Ваш вывод совершено ни на чём не основан. Более того, он тенденциозен, ложен и предвзят.
Возможно. Разбейте его в пух и прах ;)
"Всероссийский родительский съезд" - не спекуляция, а вполне действенное мероприятие Огласите список результатов, пожалуйста.
на которое Путин счёл нужным прийти. Я не готов делать однозначные заявления о мотивах Владимира Владимировича. Единственное, что мне стало точно ясно по его визиту, что он в курсе и тема ему небезразлична. Всё остальное - домыслы.
Не буду разбивать) Ваш пост и вывод мало соотносятся друг с другом. Это бросается в глаза. Ну или мне так субъективно "бросилось".)
>Огласите список результатов, пожалуйста.
"В.Путин вышел и коротко сообщил: власть получила 141 тысячу обращений от родительского актива России. Власть услышала и будет работать." C Однако.орг... не знаю, как у вас настроен анти-спам, потому так. Этого, думаю, вполне достаточно. И для общественного объединения это немало.)
Этот пост наглядно демонстрирует понимание целей и задач движения сторонниками. Причем один из них, как указанно у него в профиле, полноценный член ДСВ в Липецке.
Comments 72
(The comment has been removed)
http://ctakan-divanych.livejournal.com/1071189.html
Reply
Но при этом не факт, что твое мнение, как сторонника, совпадает с мнением СВ.
Так что не надо кричать, что СВ спекулирует на детях.
Вообще надо быть нелюдью, чтобы такое кричать.
Reply
Гораздо легче, чем кого-то аргументированно убедить.
На самом деле, я, исходя из своего личного опыта и взглядов на жизнь, думаю ровно то же о вас.
НО! Давайте так.
Будем считать, что я очень сильно предвзят и глубоко заблуждаюсь.
Тем не менее, я задаю вопросы. Можете считать их резкими, несправедливыми и предвзятыми. Можете считать их передёргиваниями. Но это ВОПРОСЫ.
Так убедите меня. Аргументами, а не поливанием грязью.
Дайте логичные ответы без демагогии и теоретизирования.
Reply
Reply
Уже неделю все бурлят, меня и Льва поливают, а главное-то проскочили :)))
Reply
Если СВ не занимается чистым спасением детей, а борется против всего механизма ювенальной юстиции - это плохо? Это как-то порочит СВ?
На это все есть единственный ответ - нет.
СВ занимается архиважной и актуальнейшей темой. И это никоим образом не означает, что СВ на чём-то спекулирует. Это означает, что СВ работает над проблемами, которые остро встают перед нашими соотечественниками.
СВ не занимается просто спасением детей - то есть исключительно хождением по судам (хотя и этим СВ занимается). Цель и суть борьбы СВ в том, чтобы сломать ювенальную машину, которую пытаются запустить в России.
А вот такие слабые попытки "наехать" на СВ говорят о том, что серьезных зацепок нет. Приходится "наезжать" на таких парадоксально пустых "зацепках", что даже мало знакомому с ситуацией человеку становится все предельно ясно.
Reply
Во-первых, вопрос о ювенальности далеко не так прост и однозначен как Вам кажется.
Во-вторых, ломать не строить. Как решать вопросы с детьми?
Reply
И какие вопросы с детьми нужно решать? Конкретизируйте - тогда будет возможность ответить.
Reply
http://ctakan-divanych.livejournal.com/1071189.html
Reply
У СВ и без ювеналки много текущих и стратегических задач, просто так получилось, что на острие момента оказалась ЮЮ и кому-то же надо было поднять эту проблему и начать борьбу. А для конкретно спасения детей создано РВС. Хотя и СВ не отстранятеся, понятное дело, идет в авангарде.
В недалеком будущем вокруг СВ создастся много гражданских организаций по разным направлениям. Просто РВС, так вышло - первая.
Я понимаю, что многим очень хочется, чтобы СВ крутилась постоянно в юверальной воронке - так кой-кому безопаснее, - глядишь - засосет :) Но... так не будет. Вы должны это знать.
Reply
Но Вы-то меня не первый день знаете. И взгляды мои на жизнь. И то, что я и раньше с предубеждением относился к СЕК. И вот этот пост в ленте тоже наверняка видели http://special-i-st.livejournal.com/66741.html
Честно, на все помои мне абсолютно фиолетово. А вот ваша реакция огорчила...
Reply
Да, я всё ваше в ленте читаю.
Ок, если угодно - прокомментирую у себя отдельным постом.
Не сегодня только.
Reply
http://ctakan-divanych.livejournal.com/1071189.html
Reply
Простите, этот Ваш вывод совершено ни на чём не основан. Более того, он тенденциозен, ложен и предвзят.
Для ясности: я не член ДСВ, не сторонник СЕК (идея СССР-2 мне не кажется привлекательной совсем).
"Всероссийский родительский съезд" - не спекуляция, а вполне действенное мероприятие, на которое Путин счёл нужным прийти. И во многом знаковое событие.
Reply
Возможно. Разбейте его в пух и прах ;)
"Всероссийский родительский съезд" - не спекуляция, а вполне действенное мероприятие
Огласите список результатов, пожалуйста.
на которое Путин счёл нужным прийти.
Я не готов делать однозначные заявления о мотивах Владимира Владимировича.
Единственное, что мне стало точно ясно по его визиту, что он в курсе и тема ему небезразлична. Всё остальное - домыслы.
Reply
>Огласите список результатов, пожалуйста.
"В.Путин вышел и коротко сообщил: власть получила 141 тысячу обращений от родительского актива России. Власть услышала и будет работать."
C Однако.орг... не знаю, как у вас настроен анти-спам, потому так. Этого, думаю, вполне достаточно. И для общественного объединения это немало.)
Reply
Reply
Leave a comment