А вот и суть

May 06, 2013 16:05

Для начала два замечательных комментария:

http://putnik1.livejournal.com/2208224.html?thread=169217248#t169217248

Read more... )

ЮЮ, ВТО, СЕК

Leave a comment

Comments 72

webarkadiy May 6 2013, 15:20:05 UTC
Суть Времени как организация протестует против ювенального законодательства и идеологии разрушения семьи. Неужели это сложно понять? Даже если отдельные члены движения решают конкретные проблемы детей, это другой вопрос. Тем более, что есть РВС.

Reply


zigfrid_n May 7 2013, 18:49:05 UTC
Итак, из того факта, что ВКСВ занимается актуальными на текущий момент темами, Вы сделали вывод, что - мы спекулируем на этих темах? На ЮЮ, на ВТО и на противодействии белоленточникам - это все спекуляции? Другими словами, если мы боремся с коррупцией - мы спекулируем на коррупции, если боремся с десталинизацией - спекулируем на десталинизации, если мы за СССР-2 - то мы спекулируем на ностальгии народной по Союзу ( ... )

Reply

И для вас повторю свой пост-вопрос komrad_aleks May 7 2013, 19:08:31 UTC
"В недалеком будущем вокруг СВ создастся много гражданских организаций по разным направлениям. Просто РВС, так вышло - первая." (с)

СВ планирует изобразить из себя "цивилизованное гражданское общество" вместо "рассерженных горожан"? Культурно и респектабельно за РВС (но с тем же составом) будут созданы и другие "гражданские организации" - Союз по борьбе с ростом тарифов ЖКХ; Всероссийское общество рассерженных автолюбителей и т.д. И не важно, что этим уже кто-то занимался раньше, все равно "мы же - первые (в Колонном и с Путиным)".

Для создания данных организаций будет арендоваться (исключительно на свои средства) Колонный зал, а Путин будет приходить и реагировать на гражданскую инициативу.

В общем-то даже не плохо задумано.

Есть только одно "но".

Reply

Re: И для вас повторю свой пост-вопрос zigfrid_n May 7 2013, 19:20:51 UTC
Цель СВ - построение СССР-2 на коммунистических принципах. Это главная цель. Но это не значит, что если завтра где-то грянет - СВ останется в стороне. Против вступления в ВТО СВ собирало подписи - и я в том числе. Но с момента, как Путин поставил свою подпись - нет смысла дальше подписи по ВТО собирать, это уже, к сожалению, неактуально.

Зато сейчас необходимо противодействовать проталкиванию законов о ЮЮ в Думе. И мы вынуждены этим заниматься, потому что у большинства есть дети, а у кого нет - у тех будут и все понимают, в какой стране тем придется жить завтра, если ЮЮ победит. Хотя эта борьба сама по себе не является целью СВ. И именно потому и был создан РВС - куда вошли не только представители СВ, а и другие организации, некоторые из которых, возможно, и не целиком разделяют ценности СВ (в отношении СССР-2, к примеру), зато солидарны по вопросам с детьми. Это совершенно разумная идея. Не согласны?

Кстати, ни одного вопроса в Вашем комменте нет.

Reply

anisiya_12 May 9 2013, 00:16:13 UTC
Поддерживаю вас.

А хозяин-то...специалииииист))))
Ищет тему, на чём самому спекульнуть, а?

Reply


komrad_aleks May 7 2013, 19:27:29 UTC
На самом деле вопрос есть, и даже два.

1) Одобряете ли вы сами подобную схему?

Вижу, что да. "Цель СВ - построение СССР-2 на коммунистических принципах. Это главная цель."

А цель оправдывается средства (создание гражданских псевдоинститутов), не так ли?

2) И второй вопрос: понимаете ли вы недостатки подобной схемы; или, по крайней мере, можете ли найти хотя бы один недостаток?

Reply

zigfrid_n May 7 2013, 19:49:13 UTC
Я не могу говорить за СВ, а только за себя лично. Даже не ячейку, а именно лично за себя. Это важный момент. Я пишу про цели СВ, как я лично их понимаю. От имени СВ может говорить только Кургинян, по праву создателя и лидера. Я надеюсь, Вам это понятно, потому что special_i_st это не понимает, судя по его посту.

Создание ЛЮБЫХ организаций, которые реально борются против внедрения в России ЮЮ я приветствую, кто бы их не создавал. Поймите правильно, если к примеру, близкий Вам человек заболеет, и Вам придется собирать деньги на лечение, Вы будете рады ЛЮБЫМ средствам, кто бы их не направил, хоть Путин, хоть Обама, хоть, прости Господи, Навальный. Так или нет? Есть проблема - ее надо решать. При чем тут "есть ли недостатки у схемы" или являются ли гражданские институты - "псевдоинститутами"? Меня такие вопросы вообще не занимают. Есть проблема - мы ее решаем, потому что - ну а кто еще?

Reply


komrad_aleks May 7 2013, 20:06:59 UTC
"Я не могу говорить за СВ, а только за себя лично. Даже не ячейку, а именно лично за себя. Это важный момент. Я пишу про цели СВ, как я лично их понимаю. От имени СВ может говорить только Кургинян, по праву создателя и лидера. Я надеюсь, Вам это понятно, потому что special_i_st это не понимает, судя по его посту ( ... )

Reply


dr_rusi4 May 12 2013, 07:00:33 UTC
Костя,самое забавное,что ломка копий ни к чему не приведет...ЮЮ своего рода ширма,цели то совершенно иные...

Reply

special_i_st May 12 2013, 09:12:52 UTC
Вот это и не забавно. Реальные цели мне видятся очень нехорошими

Reply


Leave a comment

Up