«Звездные войны». Эпизод особо секретный

May 10, 2011 08:00

Если б я была Задорновым, я точно сейчас должна была сказать «ну тупыыые». Запустили американцы 7 мая 2011 года новейший спутник системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) и кричат об этом во все горло. И заказчик сообщает (Пентагон в лице Infrared Space Systems Directorate), и разработчик рассказывает (Lockheed Martin), и журналисты не Read more... )

война, space, military, СМИ, best

Leave a comment

Comments 33

white_waste May 9 2011, 22:43:19 UTC
вот тут я надорвал животик просто: " российская система предупреждения о ракетном нападении в настоящее время находится на более продвинутой стадии, чем американская. "
" Дыр в системе СПРН у нас нет" - о гм.. про чернобыль2 - у вас тут вроде было уже.. Станцию загоризонтного наблюдения у азеров - мы вроде как тоже теряем, с белоруссией - также вопросы, тем более - это по сути будет первая цель на старте любой войны, даже если Белоруссия не будет иметь желания в ней участовать. остается - ДВ, Сибирь + ТОФ - но это все прикрытие востока, а никуя не северного направления, наиболее опасного и короткого

Reply

spacejur May 10 2011, 06:32:33 UTC
Чернобыль-2 - не дыра все-таки. Дыра, конечно, но не в российском СПРН. Обойдемся. Азербайджан и Белоруссия пока с нами. На тот случай, когда их с нами не будет, уже построены РЛС в Армавире, Лехтуси и строится в Калининграде. Северное направление - Печора, Оленегорск, что-то там еще есть. На востоке строится новая РЛС ВЗГ под Иркутском, в Усолье-Сибирском.
так что с РЛС все-таки полегче.

Reply

white_waste May 10 2011, 08:05:23 UTC
вот по той самой чудесной ссылке (вроде) - были зоны покрытия загорозионтных (днестры, днепры и печор ( ... )

Reply

spacejur May 10 2011, 08:38:14 UTC
"На востоке строится новая РЛС ВЗГ под Иркутском, в Усолье-Сибирском." - вот тут, простите, вас наЕбали (( Ибо - я сам их тех мест. В/Ч под Усольем расформирована в начале 2000х. "После чего мы совместно с американскими ученными проводим там изучение атмосферных явлений" (С) из найденного со ссылкой на представителя РАН ( ... )

Reply


(The comment has been removed)

spacejur May 10 2011, 06:23:49 UTC
ну чо. наши сознательные служивые раскрывают инфу вместо Минобороны. Вконтакте - внештатная пресс-служба Минобороны ))

Reply


white_waste May 9 2011, 23:34:45 UTC
http://www.fas.org/spp/military/program/track/okno.pdf
листайте до слов Александр Курикша, далее- волшебство

Reply

spacejur May 10 2011, 06:43:42 UTC
крутая ссылка. надо почитать.

Reply


buchwurm May 10 2011, 06:05:21 UTC
Хех :-)
Ну кто же виноват, что именно космический сегмент СПРН у США издавна считается менее секретным, чем у нас. А так, для смеху, попробуй найди официальную информацию о наименовании и назначении NROL-27 (USA-227) или NROL-34 (USA-229). Или хотя бы одну неофициальную утечку.

Reply

spacejur May 10 2011, 06:24:43 UTC
да ладно! видишь, оказалось и у нас, у военных, все открыто!
http://spacejur.livejournal.com/76758.html?thread=374742#t374742

Reply

spacejur May 10 2011, 06:53:26 UTC
это не считается?
http://www.spaceflightnow.com/delta/d353/status.html
http://www.space.com/11108-spy-satellite-launching-national-reconnaissance.html

не так чтоб официалка, но... пресса ж! ))

Reply

buchwurm May 10 2011, 07:20:04 UTC
Конечно, не считается.
У нас граница открытого размыта и непонятна. Сегодня назовем "Меридиан" и "Радугу-1М" своим именем, а завтра изобразим, что словей таких не знаем. У них все четко -- SBIRS, DMSP, GPS, AEHF, WGS, MUOS, еще три-четыре названия несекретны (и бюджеты, и подрядчики, и орбиты, и много что), а остальное -- извините. Только ракета и дата и время запуска, а дальше гадайте сами, это не запрещено.

Reply


dmdrv May 10 2011, 09:59:16 UTC
В США жесткая конкуренция за бюджет. Поэтому они снимают такие рекламные ролики.

У нас целевая аудитория на кого направлена подобная реклама состоит из 1-2 человек. И все знают его/их имена. Другие методы маркетинга - персональный тур "полет на истребителе", "выход в море на подводной лодке"... :)

PS. Почему-то считается самоочевидным, что нам крайне необходимо иметь все, что было у ВС СССР на пике, ну и стремится к паритету с США - новые спутники, булава, истребитель 5-го поколения. Мне не очевидно. Хотелось бы раскладку и по деньгам, и по критериям целесообразности: угрозы - средства - эффективность.

Reply

spacejur May 10 2011, 10:04:33 UTC
согласна совершенно. в США в этом плане другой подход. новый сайт Минобороны РФ - первая скромная попытка выйти на уровень США, но пока не сняты бессмысленные лишние (подчеркиваю, именно лишние, а не все) запреты, толку от мультимедийности мало.

p.s. а я вот как раз сторонник минимализма. но кто ж меня послушает?

Reply

dmdrv May 10 2011, 10:17:55 UTC
А вот и не верю в минимализм! Вы с таким искренним восхищением пишете про все эти огромные железяки: спутники, ракеты, радары, корабли, самолеты. :)

Reply

spacejur May 10 2011, 10:23:42 UTC
ну, конечно, сталинские дома выглядяд грандиозно, роскошно, потрясающе, давлеюще, но мне было бы достаточно и маленького, но уютного домишки. так что можно восхищаться былыми грандиозными размерами, но понимать, что сейчас минимализм - куда более адекватен.

Reply


Leave a comment

Up
[]