Если б я была Задорновым, я точно сейчас должна была сказать «ну тупыыые». Запустили американцы 7 мая 2011 года новейший спутник системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) и кричат об этом во все горло. И заказчик
сообщает (Пентагон в лице Infrared Space Systems Directorate), и разработчик
рассказывает (Lockheed Martin), и журналисты
не
(
Read more... )
Comments 33
" Дыр в системе СПРН у нас нет" - о гм.. про чернобыль2 - у вас тут вроде было уже.. Станцию загоризонтного наблюдения у азеров - мы вроде как тоже теряем, с белоруссией - также вопросы, тем более - это по сути будет первая цель на старте любой войны, даже если Белоруссия не будет иметь желания в ней участовать. остается - ДВ, Сибирь + ТОФ - но это все прикрытие востока, а никуя не северного направления, наиболее опасного и короткого
Reply
так что с РЛС все-таки полегче.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
листайте до слов Александр Курикша, далее- волшебство
Reply
Reply
Ну кто же виноват, что именно космический сегмент СПРН у США издавна считается менее секретным, чем у нас. А так, для смеху, попробуй найди официальную информацию о наименовании и назначении NROL-27 (USA-227) или NROL-34 (USA-229). Или хотя бы одну неофициальную утечку.
Reply
http://spacejur.livejournal.com/76758.html?thread=374742#t374742
Reply
http://www.spaceflightnow.com/delta/d353/status.html
http://www.space.com/11108-spy-satellite-launching-national-reconnaissance.html
не так чтоб официалка, но... пресса ж! ))
Reply
У нас граница открытого размыта и непонятна. Сегодня назовем "Меридиан" и "Радугу-1М" своим именем, а завтра изобразим, что словей таких не знаем. У них все четко -- SBIRS, DMSP, GPS, AEHF, WGS, MUOS, еще три-четыре названия несекретны (и бюджеты, и подрядчики, и орбиты, и много что), а остальное -- извините. Только ракета и дата и время запуска, а дальше гадайте сами, это не запрещено.
Reply
У нас целевая аудитория на кого направлена подобная реклама состоит из 1-2 человек. И все знают его/их имена. Другие методы маркетинга - персональный тур "полет на истребителе", "выход в море на подводной лодке"... :)
PS. Почему-то считается самоочевидным, что нам крайне необходимо иметь все, что было у ВС СССР на пике, ну и стремится к паритету с США - новые спутники, булава, истребитель 5-го поколения. Мне не очевидно. Хотелось бы раскладку и по деньгам, и по критериям целесообразности: угрозы - средства - эффективность.
Reply
p.s. а я вот как раз сторонник минимализма. но кто ж меня послушает?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment