«Медный всадник" и медные лбы. Теперь либеральные.

Nov 04, 2020 00:31


И опять об Александре Павловиче Благословенном
А это уже старшина Московского Английского клуба А.А. Кара-Мурза (дальний родственник С.Г. Кара-Мурзы).
Кара-Мурза А. А. Поэма «Медный всадник» А.С. Пушкина: политико-философские проекции. // Философский журнал. - 2016. - Т. 9. - № 2. - С. 58.

«Медный всадник» написан Пушкиным в системе понятий ( Read more... )

ПУШКИН

Leave a comment

Comments 4

ivan_menshoi November 4 2020, 10:14:57 UTC
"«Медный всадник» написан Пушкиным в системе понятий трактата Никколо Макиавелли «Государь» (1513), главным из которых является образ «Государя», побеждающего варварскую стихию, метафорически представленную у Макиавели в образе неуправляемого всеразрушающего потока."
На деле Макиавелли и его "Государь" и во времена Петра Первого и после него не были приемлемы в России, как образцовая система понятий о народе, государе и государстве. Тому достаточно свидетельств в духовно-литературных памятниках эпохи. Как пример можно привести "Преславное торжество свободителя Ливонии.." Иосифа Туробойского.

Reply

tsakaloktonos November 4 2020, 17:35:26 UTC
Иосиф Туробойский - малорос из круга митр.Стефана Яворского. Круг этот воспитан в католических традициях (Яворский одно время даже униатом был, потом, правда, покаялся) и, естественно, ненавидел Макиавелли (см. ниже цитату из Пушкина). Однако Петр находился под влиянием главного оппонента Яворского - еп.Феофоана Прокоповича, склонного к протестантизму. В книжном собрании Прокоповича труды Макиавелли, кстати, имелись.

Reply


tsakaloktonos November 4 2020, 14:23:36 UTC
Рукою Пушкина. Несобранные и неопубликованные тексты. - 1935 ( ... )

Reply

tsakaloktonos November 4 2020, 14:54:30 UTC
"Divide et impera 1) есть правило государственное, не только махиавеллическое (принимаю это слово в его общенародном значении).

***

Езуит Посвин, столь известный в нашей истории, был один из самых ревностных гонителей памяти Макиавеллевой. Он соединил в одной книге все клеветы, все нападения, которые навлек на свои сочинения бессмертный флорентинец, и тем остановил новое издание оных. Ученый Conringius, издавший «Il principe» в 1660 году, доказал, что Посвин никогда не читал Макиявелля, а толковал о нем понаслышке.

***

Человек по природе своей склонен более к осуждению, нежели к похвале (говорит Макиявелль, сей великий знаток природы человеческой)
..." (с) Пушкин. "Table-Talk"

Reply


Leave a comment

Up