Лесков, Горький и прочие

Sep 17, 2020 22:59

С интересом читаю биографию Н.С. Лескова, написанную его сыном.
Узнаешь много нового. Например, о мистериях, разыгрывавшихся в трактире некоего Прокофия Герасимовича Григорьева, что на углу Гороховой и Садовой в Питере.

«У этого «Прокофия», в «отдельном кабинете», после «усердной рюмки», иногда, по образу средневековых мистерий, «соборне» ( Read more... )

Литература и жизнь

Leave a comment

Comments 38

tsakaloktonos September 18 2020, 03:44:21 UTC
"Уложение о наказаниях уголовных и исправительных ( ... )

Reply

irina_fadeewa September 18 2020, 05:43:44 UTC
Христос тоже никого не наказал. Ни разу. Хотя мог стереть в порошок все обезумевшее человечество в один миг.

Он только призывал одуматься.

Reply

tsakaloktonos September 18 2020, 06:57:39 UTC
Менял в Храме Он все же наказал.

Но у земных царей миссия несколько иная.

"Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее,
ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое". (Рим.13, 3-4).

Reply

irina_fadeewa September 18 2020, 07:02:10 UTC
Да, поэтому Иоанн Грозный постоянно каялся. Но именно поэтому он не святой.

Reply


fedorprostof September 18 2020, 03:45:56 UTC
И это не только со стороны литераторов . 17 год и последующие события не случайность , к сожалению . Православие это было что то для «темного народа» , причём не только для элиты Гражданской . Посмотрите на «спонсоров» карьеры Гапона или имяславцев ( по сути последователей Паламы )
Но с Лесковым особенно печально . Если от Мережковского и иже с ним такое ожидается , то от Лескова ..

Reply


godilla September 18 2020, 04:14:11 UTC
Однако, все гораздо скромнее и пристойнее, чем на "всешутейших соборах" с благословения Самого.

Reply

tsakaloktonos September 18 2020, 04:26:15 UTC
Петровские "соборы" пародировали церковные соборы - не менее, но и не более. То есть Петр изображал Патриарха, но не Господа нашего Иисуса Христа.

Reply

godilla September 18 2020, 05:06:04 UTC
Вообще-то патриарха там другие изображали, Петр, скорее, изображал б-га.

Reply

tsakaloktonos September 18 2020, 07:03:19 UTC
Да, Вы правы: должность "патриарха" по очереди занимали Матвей Филимонович Нарышкин, Никита Моисеевич Зотов и Пётр Иванович Бутурлин.

Но Петр и не думал изображать себя Богом (или хотя бы языческим божеством).

Князь-кесарь Ф. Ю. Ромодановский во время отъезда Петра за границу в Великое посольство по его поручению управлял Москвой, был окружён монаршими почестями, «жаловал» Петру все его воинские звания (полковник, 1706, генерал-поручик и шаутбенахт, 1709, вице-адмирал, 1714), во всех письмах Пётр именовал его «королём» и «вашим величеством», а себя - его «холопом». (по "Вики")

Reply


godilla September 18 2020, 05:18:08 UTC
А не фальшивка ли? А то ведь Вы знаете как оно бывает со всякими воспоминаниями-то.

Reply

sozecatel_51 September 18 2020, 05:22:58 UTC
Лесков откровенно называл себя еретиком. Писал его сын. Клеветал на отца? По отцовским заветам поносил св. Иоанна Кронштадтского. И что прикажете по сему поводу думать? Ложатся сведения в образ?

Reply

godilla September 18 2020, 05:25:41 UTC
Еще хуже было бы, если бы он называл себя святым.

Reply

sozecatel_51 September 18 2020, 05:28:23 UTC
Одинаково губительно для души. Тут и сравнивать человекам не дано. Ну какая разница, удавят тебя или расстреляют?

Reply


mobyddick September 18 2020, 07:07:32 UTC
Лесков - великий писатель. но кажется он был сектант.

Reply


Leave a comment

Up