Неисчерпаемый "Борис Годунов"

[sozecatel_51]

С огромным интересом прочел статью доктора искусствоведения В.С.Листова Новозаветный мотив «Царства разделенного» в трагедии А.С. Пушкина «Борис Годунов» // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 2016, № 3, с. 228-234
 Настоятельно рекомендуется к прочтению тем, кто интересуется Пушкиным не за жалованье: Read more... )

Comments

[ortheos]

Очень точные наблюдения про два противоположных движения от царя в монахи и от монахов в царя. Основная идея "разделенного царства" тоже неожиданна для меня но обоснована

[tanya_mass]

интересные замечания
а вот про связь декабристов с польским восстанием - нет ли ссылок? или не могли бы расширить этот пункт для нашего Пушкинского дома?

[ortheos]

Точных ссылок не дам, поскольку сам не интересовался темой, но по моим представлениям начало декабристских обществ с Польши - это общее нескрываемое положение. У всяких филоматов со всякими "Союзами спасения" чуть ли не один устав был.

[tsakaloktonos]

Скорее всего, особых связей не было.

"Двукратно (во время киевских контрактов) представители Патриотического общества пытались войти в сношения с декабристами, но переговоры не привели ни к чему. Когда заговор декабристов был открыт и была обнаружена связь с ними некоторых поляков, дело о последних было передано Административному совету (правительству), который после двухмесячных совещаний постановил освободить обвиняемых".

http
://
lemur59.
ru/node/9018

[anisiya_12]

Смотрите, о Гумилеве статья: https://aftershock.news/?q=node/673775

[tsakaloktonos]

Увы, автор статьи Буровский, продвигающий теорию Гумилева методами акад. Фоменко, вряд ли объективен (как и во всех "массовых" публикациях примерно за последние 20 лет

[anonymous]

"Розыскное дело про убийство царевича Димитрия Ивановича на Угличе" - для тех, кто интересуется вопросом смуты начала 16 века и начала 20 века не за жалованье.