(Untitled)

[sowar]

Френды, помогите плиз подтвердить или опровергнуть гипотезу, что сам процесс стихосложения провоцирует особую щепетильность и болезненное отношение к критике. Т.е. не "поэт - натура тонкая", а именно что рифмование отключает в мозгу какой-то предохранитель, поддерживающий адекватность реакций. Блин, не знаю, как умнее сформулировать. Т.е. если, к

Comments

У меня тоже только наблюденческое

[ksann]

Ну, у меня два варианта есть, возможно, их гораздо больше. Во-1), может сказываться традиционное отношение к стихам, как будто это нечто... не то чтобы стыдное, но забавное. Не к поэзии вообще, а к тому факту, что стихи не "поэт" написал, а твой сосед по парте/коллега по работе. То есть, стихи - это что-то такое, чем можно потом дразнить. Естественно, человек, написавший стихи, это тоже понимает и на всякий случай готовится к отпору. Трепетная и ранимая натура трепещет, пофигист подхихикивает, у того, кто покрепче, уровень агрессивности растет... По моим наблюдениям, когда пишешь что-то смешное или пародийное, это переносится гораздо легче, чем серьезное и про свои настоящие чувства

[sowar]

"когда пишешь что-то смешное или пародийное, это переносится гораздо легче, чем серьезное и про свои настоящие чувства"
У меня в коллекции свежий экземпляр: монстр критики с говномётом наперевес, который дико оскорбился на мелкий кадавринг его пародии на песТню популярного автора. При этом на жевание прозаических своих статей реагирует адекватно. Вру, реагироваЛ. Сейчас сражает мнимых драконов направо и налево. Был бы девочкой, можно было б на гормоны списать.

"Стыдное/забавное" - ну да, как вариант. Хотя не объясняет крышесноса у маститых.

Аминокислоты - не знаю. У стихотворцев бзюки уж очень специфические, не такие как у других творческих личностей. Картину мозговой электроактивности глянуть бы. Да чтоб с комментарием грамотного спеца :) По идее там левое полушарие перегреваться должно, цепляя по ходу какие-то древние участки. У меня по френдленте с полгода назад пробегала информация о возможной прямой завязке ипохондрии на ген речевого общения.

В порядке бреда :)

[hannahlit]

Скажите свежеиспеченной мамаше, что ее дитя некрасиво/нездорово/еще что-нибудь - результат последует. Причем сама мамаша, глядя на ребенка, вполне способна причитать: "И что это ты у меня такой страшненький" :)))
Сравнивать написание прозы с родами не рискну, уж очень оно растянуто, а стишок - самое оно :)

Эта фишка как раз учтена :)

[sowar]

Родительские чувства у любого демиурга возникают. Прозаики к этому сравнению даже больше подходят именно в силу длительного срока вынашивания (стишок имхо ближе к сексу).

Я к тому, что поэтическое родительство в другие цвета раскрашено. Мозги иначе работают. Как будто рифмование - это такая специфическая магическая практика для вывода организма в вышние эмпиреи. Принято считать, что чел сперва теряет душевное равновесие, а уже потом стихи сочиняет на этой почве. Дык, обратное тоже верно: начни писать - пренепременно влюбишься или там драку какую учинишь.

"а эта бредятина откуда?"

[hannahlit]

Кстати вот, я замечала те, кто выкладывает, скажем, в ЖЖ текст по кускам, реагируют так же, как и те, кто выкладывает стишок.
Насчет утраты и восстановления душевного равновесия - по-моему, стишок, как и секс, лучшее лекарство, ага, так что организм таким образом типа защищается :)

Re: "а эта бредятина откуда?"

[sowar]

Чё нашлось http://etudy.narod.ru/gipnoz/KNIGA14-3.htm (глава 8) Основное зерно: сбой стереотипа восприятия переключает мозг в режим языкового обучения, т.е. возвращает в детство. Сталбыть и контроль - родительская функция - резко прикидывается ветошью и не отсвечивает.
Ну по крайней мере, моим наблюдениям не противоречит :)