Классные фотики ! А у меня вот лежат без дела "Зенит" и "Смена". И уже никому не нужны, а выкинуть не можем - это были подарки от дорогих людей... Годятся теперь, наверно, только для оформления какого-нибудь фотомагазина ...
Вот у меня точно такой "Свердловск" с дополнительным отсеком для трёх пальчиковых батарей. С этим "навесным" блоком он становится вдвое длинней и в руке лежит удобнее.
Даже и не добавлю ничего, всё верно. Узких Киевов у меня было ТРИ: 17,19 и 20. А так как работал я ими "в хвост и в гриву", то периодически по очереди отправлял их в ремонт, был в Сочи хороший мастер-ремонтник. Широкий Киев был у меня 6С, их экспортной партии. Купил я его у "арсенальских" работников, они ежегодно приезжали летом в Сочи, где в Доме Фотолюбителя на Навагинской была Недели фототехники з-да Арсенал.Тот Киева-6С, прошедший предпродажку у арсенальсих мастеров, отработал свой срок, НИ РАЗУ не сломавшись. А однажды я собрал ВСЕ свои совкофотики и оттащил разом в комиссионку. А вместо них появился Pentax A3000. Но это уже другая история...
С "Киевом-6С", который с кнопкой под левую руку, я, было дело, хорошо побегал. Тяжеленный, но зверь аппарат. Оптику иногда от Пентакона ставил, там байонет тот же.
Именно так, но с кнопкой это единственное неудобство.Киев-60 по сравнению с 6С-недоделанный полуфабрикат.Вега 90 мм, идущая к нему штатником, давала красивый и жёсткий рисунок.Ещё был ширик Мир 45 мм и потрясающий фишай Зодиак. Но самый кошерный-это цейсовский Зоннар 180 мм. Ооо, какое стекло! У меня был поздний вариант, не "зебра".
Мои оба были с клиньями, а микрорастр вокруг клиньев кольцом.
А отличия были в оформлении. У более старого была металлическая крышка объектива с надписью "Киев", немного другая планка и другой шрифт с названием "Киев-19" на призме впереди, ну, и малость другая оправа "Г-81".
А у меня после года мучений с Зенитом-Е появился чудесный аппарат Revueflex. Вот уж чудо с пентаксовской оптикой! У нас не умеют делать ничего для простых людей. Фототехника - говно. Как была ею, так и осталась им до сих пор.
Да нормально делали.Вон Pentax K1000 неизменно четверть века или больше выпускался-и ничего, востребован был. Вечно какой-нить мудак везде эту ёбаную политику за уши притащит. А Ревю, это т.н. "чудо"-обычное ОЕМ-барахло для крупного сетевого ритейлера... Нашёл с чем сравнивать-с Зенитом образца начала 60-х! И=да, для Зенита прежде всего прямые руки нужны, а для рукожопов любой механический фотик-говно...
Comments 17
А у меня вот лежат без дела "Зенит" и "Смена".
И уже никому не нужны, а выкинуть не можем - это были подарки от дорогих людей...
Годятся теперь, наверно, только для оформления какого-нибудь фотомагазина ...
Reply
Reply
Reply
Reply
А однажды я собрал ВСЕ свои совкофотики и оттащил разом в комиссионку.
А вместо них появился Pentax A3000. Но это уже другая история...
Reply
Reply
Но самый кошерный-это цейсовский Зоннар 180 мм. Ооо, какое стекло! У меня был поздний вариант, не "зебра".
Reply
Reply
На одном был микрорастр, на другом - клинья Додена. Причем с клиньями был более ранний.
Reply
А отличия были в оформлении. У более старого была металлическая крышка объектива с надписью "Киев", немного другая планка и другой шрифт с названием "Киев-19" на призме впереди, ну, и малость другая оправа "Г-81".
Reply
Reply
Reply
А Ревю, это т.н. "чудо"-обычное ОЕМ-барахло для крупного сетевого ритейлера...
Нашёл с чем сравнивать-с Зенитом образца начала 60-х! И=да, для Зенита прежде всего прямые руки нужны, а для рукожопов любой механический фотик-говно...
Reply
Reply
Leave a comment