Про тот самый вирус. Чуть-чуть математики

Apr 12, 2020 13:20

Информации не просто много, а с перебором. И тем не менее, что бросается в глаза.

Больных не просто много, а очень-очень много. Об этом говорят все коллеги, работающие непосредственно с ними. Кстати, со следующей неделе нашу больницу тоже должны перепрофилировать под covid, так что будет возможность убедиться. И всё-так, много это сколько?

Read more... )

эпидемия, размышлизм

Leave a comment

Comments 751

taurus_ek April 12 2020, 12:08:21 UTC
Насколько я понимаю, есть некоторый процент населения, невосприимчивый к той или иной инфекции. Не переболевших с приобретенным иммунитетом, а просто невосприимчивых. И он существенно влияет на порог коллективного иммунитета.

Есть оценки для к/в и сравнения с другими инфекционными заболеваниями?

Reply

g_ross April 12 2020, 18:23:55 UTC
Продолжаем про мухлеж по инициативе ВОЗ

Испания:

А вот Англия ( ... )

Reply

yaroslav_zh_k April 13 2020, 10:43:20 UTC
да-да, от короновируса вообще никто не умер, все от остановки сердца, впрочем от рака, автокатастроф, убийств тоже по нулям - остановка сердца единственная причина смерти.

Reply

g_ross April 13 2020, 12:20:23 UTC
вранье

Reply


ilay_original April 12 2020, 12:12:18 UTC
Есть ли данные по смертности в группах с осложняющими сопутками?

Например, какова доля умерших среди диабетиков, подцепивших ковид-19?

Reply

sovenok101 April 12 2020, 12:17:01 UTC
Есть у китайцев, но надо поискать, сейчас не помню, где видела.

Reply

ilay_original April 12 2020, 12:25:19 UTC
Если вдруг вспомнится / попадется на глаза - поделитесь, пожалуйста.

Зыж спасибо за информативный и доходчивый пост.

Reply

a33333 April 12 2020, 13:31:11 UTC
Пока известно, что люди с ожирением умирают от ковида существенно чаще. Ожирение также один из сопутствующих признаков диабета.

Reply


graf_kankrin April 12 2020, 12:12:36 UTC
Позвольте кое в чём с Вами не согласиться, в частности, показатель летальности (ни в коем случае не "смертности", в статистике эти термины имеют разное значение) рассчитывается как отношение умерших к общему числу заболевших за некий период времени, при этом к заболевшим однозначно относятся и перенесшие данное заболевание в стёртой (либо абортивной) форме, а не только пациенты с развёрнутой клинической картиной.

Reply

sovenok101 April 12 2020, 12:13:50 UTC
Принято. Но все равно не понятно, как его в наших реалиях рассчитать.

Reply

graf_kankrin April 12 2020, 12:36:04 UTC
А никак, пока не будет тест-систем для ИФА только "гадать на кофейной гуще".

С молекулярно-генетическими методами знакомы очень хорошо, проблема скриннинга с использованием ПЦР заключается не в недостаточной чувствительности / специфичности метода (с этим как раз всё очень хорошо), а в том, что пробы надо брать оттуда, где наверняка присутствует искомый патоген. Например при туберкулёзе нужна мокрота, но у детей она зачастую не выделяется, пробовали брать кровь - ничего нет, а на R-грамме очаг, потом выяснилось, что лучше всего подходит моча.

Так и с нашим коронавирусом (по крайней мере до последнего времени) - мазки берут из носоглотки (нужен БАЛ, но его делать никто не будет), а его там уже нет, спустился в лёгкие, на КТ "матовое стекло", из лаборатории приходит отрицательный ответ, пациент лежит с пневмонией невыясненной этиологии и заражает всех вокруг...

P.S. Извините, нервы потихоньку начинают сдавать.

Reply

eurous April 12 2020, 17:18:17 UTC
Когда пыль осядет - оно конечно виднее, потому можно ориентироваться на тех, кто уже проехал по эпидкривой подальше, и что-то начал подсчитывать, например тестированием населения на процент приобретших иммунитет после пика эпидемии и сравнения с летальными случаями.

На Diamond Princess умерло 12 из 712 перенесших (1,7%), при среднем возрасте пассажиров 69 лет
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6912e3.htm?s_cid=mm6912e3_w

У китайцев насчитали 0,66%
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)30243-7/fulltext

У немцев - предварительно 0,37%
https://www.land.nrw/sites/default/files/asset/document/zwischenergebnis_covid19_case_study_gangelt_0.pdf
Плюс - эпидемия останавливается в существующих случаях не на 80% иммунных. На принцессе 20% в той или иной форме перенесли Ковид. В Германии, в особо пострадавших районах - около 15% приобрели иммунитет. В Италии похожие цифры попадались ( ... )

Reply


velikiy_slon April 12 2020, 12:22:40 UTC
Все это расчет шарообразного коня в вакууме.
Распространение инфекции зависит от многих факторов, в том числе например, от температуры воздуха и инсоляции.
Лучше смотрите на конкретные страны, например на Южную Корею или Иран.

Reply

user_ami April 12 2020, 15:04:22 UTC
По-Вашему, Иран или Южная Корея ближе к России, чем Китай или Италия?

Reply

velikiy_slon April 12 2020, 15:09:11 UTC
По-моему информативней смотреть статистику других стран, которые уже пережили пики,
нежели составлять модели, которые зависят от огромного количества значимых параметров.
Как в анекдоте, физик смог рассчитать только сферического коня, когда математик уже собрал статистику.

Reply


diana_spb April 12 2020, 12:22:59 UTC
> после чихания или кашля вирус довольно долго остается в воздухе в виде мелкого аэрозоля, легко проникающего через обычную хирургическую маску

Значит, лифты опасны.

Reply

sovenok101 April 12 2020, 12:24:11 UTC
Дык это давно известно: подъезды и лифты.

Reply

dubomir April 13 2020, 09:39:17 UTC
А давно доктор начала "дыкать"?

Reply

ext_5354632 April 12 2020, 12:25:56 UTC
И квартиры, поскольку вентиляция.

Reply


Leave a comment

Up