Про не Гарри Поттера

[sovenok101]

Прочитала "взрослые" книги Роулинг. "Случайная вакансия" и детективы про Страйка.

Comments

[dark_genefal]

Обычно я не склонен лезть в бутылку из-за того, что кто-то что-то неверно прочитал в книге или не заметил. Но вот это -"Это происходит не в средневековом городе, а в современном Лондоне". Вы книгу чем читали, черт побери? Это ни разу не Лондон, это маленький английский городок, что многократно подчеркивается в книге - место действия является важным сюжетообразующим фактором.

[sovenok101]

Верно. Это детективы про лондон

[randomly_bk]

Надо почитать. Вообще впервые слышу о таком произведении Роулинг.
Хотя я и Поттера-то не читал...

[olgin_ugolok]

Написаны под псевдонимом, чтобы не довлели ожидания поклонников Гарри и не стояли за спиной агенты, толкающие в спину, чтобы писала очередную книжку. Псевдоним: Роберт Гэлбрейт.

[ajaka_chan]

Читала Гарри Поттера и Случайную вакансию - и тоже в своё время удивилась пессимизму взрослой книги. Потом подумала, что это как актеры стараются после успешных ролей играть совершенно противоположные, чтобы избежать амплуа, так и Роулинг не захотела привязываться к жанру сказки с победой любви и написала нечто иное.

[olgin_ugolok]

смерть матери Роулинг сильно повлияла на её первый роман о Гарри Поттере.

На самом деле книжка волшебная, но не особо радостная.

[alien_u2]

Это Гарри Поттер - волшебная сказка?! У вас шикарный юмор, спасибо!

[mona_silan]

Да, волшебная сказка. Какие они и были когда-то: с отрубленными пятками и выклеванными глазами, с тремя наплаканными чанами слез, с инцестом, насилием и чем угодно еще.