Comments | sova_f: Что есть попса, она же коммерция в искусстве?

sova_f

Что есть попса, она же коммерция в искусстве?

Mar 17, 2004 11:38

Вот какой странный вопрос меня мучает уже давно. А точнее, в музыке, а еще точнее - в песне ( Read more... )

Comments 44

kozlodoev March 17 2004, 02:42:45 UTC

А я не знаю, я уже давно пришёл к выводу, что ставить ярлыки - неблагодарное занятие. Коммерция-шмомерция.
Например, я думаю, что "ричарды" и "генрихи" Шекспира - это чистая коммерция. А вот поди ж ты - прижилось, и на века.
Правильно, что все определения тебе кажутся неправильными. Зачем определять? Надо слушать и наслаждаться.

sova_f March 17 2004, 04:19:40 UTC

Да вот в том-то и дело, что не могу "слушать и наслаждаться" - противно. Причем раздражает не наличие каких-то огрехов, а именно что отсутствие содержательности, пустота. Нет чтобы расслабиться и балдеть...

К тому же, я должна понять для себя, насколько "объективен" мой вкус. И должна ли я, скажем, включать в свои лекции песни, которые сама не люблю. А если я их не даю, и о певцах этих не рассказываю, то должна же я под это базис подвести. Вот я и ищу этот базис. А ты говоришь: "ярлыки"...

napoleonchik March 17 2004, 04:47:17 UTC

А например, токой критерий - то, что непротивно + то, что противно, но является принципиально новым и потому достойным упоминания?

sova_f March 17 2004, 05:15:35 UTC

Да-да, тепло. Впрочем, оно тогда проходит по моему списку переменных :)) Хотя не за то боролись :(

Thread 5

fluffy2001 March 17 2004, 02:59:21 UTC

а я бы не сказала, что попса и коммерция - это одно и то же.
для меня попса почему-то связана обязательно с плохим вкусом. коммерция же может быть вполне приемлимой по этому критерию.

sova_f March 17 2004, 04:09:45 UTC

Ну конечно, "попса" - совсем обидное слово, и существует, кажется, только в русском языке. А вообще-то ты права: есть такая интуитивная разница между этими терминами.

(The comment has been removed)

Re: приемлЕмой fluffy2001 March 17 2004, 12:48:53 UTC

наоборот даже - спасибо:-)

cmm March 17 2004, 03:10:27 UTC

вот ежели когда человек поёт на улице и при этом отказывается от денег - это не коммерция.
а всё остальное - да коммерция. разница только в целевой аудитории и в степени предполагаемой (высоколобым критиком) циничности автора.

mryam March 17 2004, 04:10:42 UTC

Может, лучше по отдельности? Попсу отдельно, коммерцию отдельно? Потому что плохо есть нудные скучные песни, которые пытаются пропищать бесталанные исполнители.

sova_f March 17 2004, 04:38:57 UTC

Такие песни - это что: попса или коммерция? Или ни то, ни другое?

mryam March 17 2004, 04:58:03 UTC

Кажется, это можно отнести к сиюминутной коммерции.

many_years_ago March 26 2004, 04:28:46 UTC

возможно попса- это то, что не выходит за рамки традиционной морали,но при этом сиюминутно и преходяще, с присутствием посредственности и наличием отсутствия смысла в тексте, слуха и голоса, как правило.

Ага! sova_f March 28 2004, 05:02:20 UTC

Спасибо за дополнения к списку переменных!

Единственное, с чем не согласна - это отсутствие слуха и голоса. Мне кажется, что отсутствие _голоса_ с попсовостью никак не связано - могу привести много примеров некоммерческих певцов, у которых голос отсутствует как класс.

А разве народ с отсутствующим _слухом_ допускают до того места, где можно спеть попсу? :))

Re: Ага! many_years_ago March 29 2004, 04:12:49 UTC

а что Вы не слышали,как товарищ Филипп поет вживую?его-то допустили спеть. С.О.С. Спасите Оглушают Сволочи.

Re: Ага! sova_f March 30 2004, 06:50:39 UTC

Нет - кажись, миновала меня чаша сия. Я товарища Филиппа последний раз слышала случайно года два назад - и мне показалось, что слух, по крайней мере, есть. А можно где-нибудь в сети послушать пример?

Thread 5