Чтиво номер 29: Диана Сеттерфилд, Виктор Пелевин, Терри Пратчетт, Джон Ирвинг, Фред Варгас

Jun 29, 2011 16:43

Диана Сеттерфилд, «Тринадцатая сказка» - это просто ах и конечно же, номер один в сегодняшней коллекции. Много часов чистого счастья от прекрасной, качественной прозы (в замечательном к тому же переводе) и здорового такого напряга от мастерски закрученного сюжета. Даже дочитав до конца и узнав решение загадки, долго еще новые сведения перевариваешь ( Read more... )

аудиокниги, книги

Leave a comment

Comments 104

0leneva June 29 2011, 15:14:23 UTC
Из всего упомянутого захотелось почитать только тринадцатую сказку. Ананасную воду читала, ну она не так радует, как тот еще Пелевин, золотого века, но и мы были другими, ёлки. Совсем плохого Пелевин еще вроде не написал. Одесский правда кусок в первой повести меня возмутил неправдоподобием, ну не дать не взять сериал ликвидация, но я решила счесть этот фрагмент такой условностью - ну, в сказках Гоцци для театра, что там, любовь к трем апельсинам, действие происходит в Китае, так кто ему смотрит, похож его Китай на настоящий или нет?
И офтопег - а как насчет увидеться?

Reply

sova_f June 29 2011, 15:59:12 UTC
Ага, вот и мне показалась Одесса совсем такой как я ее себе представляла.

Про увидеться - поверишь ли? - подумала полчаса назад, прочитав про неумных детей. Щас скажу мужу Льву и бум отрабатывать технику.

Reply

0leneva June 29 2011, 17:18:49 UTC
Ну он Одессу не видел или мельком, скорей всего. И потому у него Одесса получилась таким дайджестом всех одесских мотивов, и в самом начале мне читать было просто невозможно от всяческих таки да.

Reply


bruxelloise_ru June 29 2011, 15:35:16 UTC
Про Фред Варгас. Я тоже у нее первую книгу которую прочла. это «Человек, рисующий синие круги», но именно прочла и по-французски. Это не самая ее лучшая книга, но и не худшая. После этой первой,которую я буквально проглотила, года 3 назад, я перечитала все и до и после, с месяц назад с неизменным удовольствием прочла ее последнюю книгу.Это правда, что ей не хватает логики и жизненного правдоподобия, но это не полное все-таки их отсутствие.Мотив главного преступления, всегда какой-то мягко говоря экзотический. Но в этом и ее слабость и ее сила. потому что в обычных преступлениях нет ничего ни интересного, ни привлекательного. Она же создала свой мир , населенный ее героями, я не знаю бывают ли такие полицейские, как коммисар А., но ученые бывают.И она любит своих героев, и людей вообще,и это наряду со своим собственным, присущим только ей стилем, делает ее для меня автором очень значительным.( Ранний Акунин мне кажется хуже).Я выделяю у нее более поздние ,чем Человек, рисующий синие круги», романы, где действие происходит или связано ( ... )

Reply

sova_f June 29 2011, 16:19:16 UTC
я не знаю бывают ли такие полицейские, как коммисар А., но ученые бывают.
Вот-вот, именно это я и имела в виду! Матильда хороша необыкновенно (и даже похожа на одну нашу подругу), а комиссар А. - не комиссар полиции, а инфузория-туфелька какая-то.

Книги в прослушивании иногда теряют, иногда приобретают... В любом случае они не отличаются от оригинала так, как экранизации. Ведь главный минус экранизации - то, что за неимением экранного времени часто (почти всегда) выбрасываются лучшие куски книги...

Reply

bruxelloise_ru June 29 2011, 21:17:13 UTC
Я честно говоря не помню,каков он (комиссар А.) а этой книге, но вообще к последним книгам он совершенно прописан, и вся его интуиция объясняется вполне логично и ,по крайней мере для меня, убедительно.
Ну для меня слушать на родном языке и читать по-французски - это все-таки разный жанр, я возможно достраиваю и досочиняю в своем представлении, в гораздо большей степени, читая на неродном языке, и стиль у нее такой с пробелами, просто Матильда у вас отзывается, а коммисар у меня отзывается.

Reply

lev_m June 29 2011, 16:22:41 UTC
Насчет аудиокниг мы уже как-то обсуждали: иногда теряют, иногда (реже) приобретают, но при некотором навыке слушателя - это в среднем тот же жанр.
С Акуниным сравнивать сложно - другие правила игры (игры, кстати, в обоих случаях).

Reply


yankel June 29 2011, 16:00:06 UTC
"13я сказка" мне тоже очень понравилась.
Хотя несоотвествия там вылезали со всех сторон. Но красиво.

У Пратчета отличная серия продолжений про дочку Мора.

Reply

Радует lev_m June 29 2011, 16:10:23 UTC
Как глянешь полный список - чувствуешь некоторую уверенность в завтрашнем дне.

Reply

Re: Радует yankel June 29 2011, 16:11:52 UTC
Эхехе :(
Он уже явно больше писать не будет.

Reply

lev_m June 29 2011, 16:23:30 UTC
Да, с послезавтрашним ждут нас неясности...

Reply


lev_m June 29 2011, 16:41:36 UTC
На последний вопрос можно ответить двояко. Да, бывают классические детективы, которые написаны хорошо во всех отношениях - Дойль, Кристи, Честертон. И можно вспомнить примеры из "серьезной литературы", которые формально представляются мне детективами - сходу "Братья Карамазовы, "Преступление и наказание", "Король, дама, валет", "Быстров", "Отель "У погибшего Альпиниста" и пр.

Reply

sova_f June 29 2011, 19:16:09 UTC
Найдите, какое название тут лишнее. Небось народ смотрит на твой список и гадает, кто такой Быстров.

Reply

lev_m June 29 2011, 20:48:15 UTC
Народ знает своих героев.

Reply


loogaroo June 29 2011, 17:20:49 UTC
Тринадцатая сказка - мне тоже очень понравилась!

Reply

sova_f June 29 2011, 19:13:06 UTC
Вот и я говорю! С нетерпением жду следующего романа. Кстати, про этот так и не нашла, когда был написан. Похоже, где-то в 2006.

Reply


Leave a comment

Up