Web hosting, вопрос

Jul 11, 2017 11:11

В продолжение страданий по фотобакету.

Добрые и знающие люди подсказывают, что в качестве альтернативы можно было бы за разумную плату снять себе веб-хостинг. Заплатить за доменное имя и выкладывать хучь картинки, хучь еще чего.

Оказалось, что сервисов таких полно, есть для них рейтинги и рекомендации по выбору (см. напр. 1, 2), читать не ( Read more... )

картинки, вопрос, ЖЖ-техническое

Leave a comment

just_tom July 11 2017, 08:58:04 UTC
Я об этом тоже писал и была дискуссия в комментах.

Я довольно давно для других нужд выкупил хостинг и доменное имя, сейчас это 20 ГБ с 200 ГБ месячного траффика примерно за 9 евро в год (польский WEBD) и домен (зарегистрированный через GoDaddy) стоит в год примерно столько же. Пока всё работает идеально. Жалею, что когда-то купился на лёгкость создания ссылок на Фотобакете.

Reply

just_tom July 11 2017, 09:10:55 UTC
Ага, дополнительным ништяком являются адреса электронной почты в собственнон домене.

Reply

sova_f July 11 2017, 09:27:50 UTC
Вау. Спасибо! Пошла изучать.

Reply

romikchef July 11 2017, 14:59:02 UTC
PHP там поддерживается, так что если выберете это вариант, то любой скрипт для генерации ссылок я напишу.

Reply

lev_m July 11 2017, 11:09:12 UTC
Вроде сейчас они хотят за это 39.90 / year.

Reply

just_tom July 11 2017, 11:15:48 UTC
Если Вы про хостинг, то цены указаны в злотых. 1 евро это примерно 4,2 зл.

Reply

lev_m July 11 2017, 12:16:47 UTC
О, так более притягательно :)

Reply

(The comment has been removed)

just_tom July 11 2017, 15:59:56 UTC
Мне функция давания кому-нибудь ссылки на фолдер с фотографиями никогда не была нужна. Никакие совсем простые решения мне не приходят в голову, хотя на хостинг, обслуживающий SQL и PHP, наверняка можно что-то придумать. Или есть готовое, я не проверял. Достаточно трудоёмким (это субъективное понятие, конечно) решением может быть запуск своего сайта на этом хостинге и генерирование альбомов. Я пользовался, например, бесплатной программой Porta. Ещё есть очень хороший jAlbum, но он платный.

Reply

anirik_01 July 11 2017, 16:50:17 UTC
Скажите, а вы как-то решили проблему, что если дать кому-то ссылку на фолдер с фотографиями, то они там не так красиво показываются, как в альбоме, на каком нибудь гугл фото?
Или надо оформлять это все как веб сайт , что я когда-то и делала, но это трудозатратно.

Да и вы сами в фолдер менаджере не видете их как картинки, а как файлы в кнопочкой "view" для каждого. Не очень удобно. И еще нельзя их перетасовать как хочешь, они там только по именам файлов.
Загружать файлы можно по одному или через FTP, что лишнее телодвижение.
По крайней мере у меня так.
Когда я страницу для бизнеса делала, то это было ОК. Сделалал, загрузила и забыла. А фотографии держать с которыми все время работать, то посмотреть, то добавить,

Reply

just_tom July 11 2017, 17:19:12 UTC
Я Вам выше уже ответил, всё это для меня не было проблемой, потому что у меня не было таких потребностей (например, показывать кому-нибудь фолдер). Хостингом я пользовался для создания своего сайта, который имеет точную локальную копию, так что проблем с просмотром нет, все изменения произвожу локально, а потом загружаю на сервер. Файлы загружаю через менеджер FTP, это не сложнее обычного копирования файлов из каталога (извините, привык пользоваться старой терминологией) в каталог. На моём сайте размещены, помимо прочего, те фотографии, которые я хотел показать в виде альбомов. Фотобакетом же я пользовался исключительно как хостингом фотографий для ЖЖ - из-за лени-матушки. Мне его способ показывания альбомов и вообще вся работа совершенно не нравятся.

Reply

lev_m July 11 2017, 17:32:57 UTC
Да, это именно то, что мы ищем, плюс - возможность внешних ссылок (3rd party в терминологии фотобакета), для того же ЖЖ. Как я понял, они ограничивают только объем трафика, верно?

Reply

just_tom July 11 2017, 17:41:59 UTC
В смысле тот хостинг, которым я пользуюсь? Честно говоря, я уже не помню, что там написано в регламенте, но реальные ограничения - размер пространства на диске и траффик. Мне ни то, ни особенно другое превысить пока не удалось.

Reply

lev_m July 12 2017, 04:46:18 UTC
Еще один вопрос: домен через GoDaddy - из каких-то соображений или так получилось?

Reply

just_tom July 12 2017, 08:06:28 UTC
Не знаю, как сейчас, а в те времена, когда я искал, где зарегистрировать домен (в середине нулевых), предложение этого сервиса было одним из самых интересных (меня не интересовали национальные домены), а рецензии на эту часть их услуг были положительные. Несмотря на несерьёзное название и инфантильную графику на сайте. Помню, что тогда категорически не рекомендовалось покупать у них хостинг, особенно с почтовым сервером. Впрочем, я и так считаю, что эти яйца должны быть разложены по разным корзинам. С GoDaddy у меня не было никогда никаких проблем, раз в год они присылают напоминание, что надо проверить актуальность моих данных. В определённый момент я заплатил за 10 лет вперёд, чтобы не заморачиваться.

Reply

sova_f July 13 2017, 09:28:11 UTC
Огромное спасибо, Петр, за ценные и обстоятельные разъяснения!!

Reply


Leave a comment

Up