Web hosting, вопрос

Jul 11, 2017 11:11

В продолжение страданий по фотобакету.

Добрые и знающие люди подсказывают, что в качестве альтернативы можно было бы за разумную плату снять себе веб-хостинг. Заплатить за доменное имя и выкладывать хучь картинки, хучь еще чего.

Оказалось, что сервисов таких полно, есть для них рейтинги и рекомендации по выбору (см. напр. 1, 2), читать не ( Read more... )

картинки, вопрос, ЖЖ-техническое

Leave a comment

just_tom July 11 2017, 08:58:04 UTC
Я об этом тоже писал и была дискуссия в комментах.

Я довольно давно для других нужд выкупил хостинг и доменное имя, сейчас это 20 ГБ с 200 ГБ месячного траффика примерно за 9 евро в год (польский WEBD) и домен (зарегистрированный через GoDaddy) стоит в год примерно столько же. Пока всё работает идеально. Жалею, что когда-то купился на лёгкость создания ссылок на Фотобакете.

Reply

sova_f October 9 2017, 04:53:25 UTC
Вот еще какой вопрос у нас возник: вы не пытались получить сертификат (бесплатный)? Лев собирается заняться изучением вопроса, но вдруг у вас есть готовое решение?

Теперь расскажу, зачем он (мне, в частности) нужен. Объясняю по словам мужа.

Если посмотреть properties картинки на фотобакете (например, через save_as), ее имя сохраняется прежним.

Та же операция для картинки на польском сайте дает длинную строчку абракадабры. То есть, если у сайта нет сертификата (http, а не https), ЖЖ записывает эту картинку через прокси и выдает абракадабру в качестве нового имени.

Более того, при наличии https и бэкап будет сохранять исходные имена, а не черт-те что. Поэтому я очень хочу сертификат :) И если у вас есть простое решение, расскажите пожалуйста, в какую сторону копать.

Reply

just_tom October 9 2017, 07:40:55 UTC
Нет, не пытался, даже не знал, что бывают бесплатные. Куда копать, не знаю, потому что не интересовался - мне достаточно, что я могу напрямую делать бэкап картинок (в виде локального зеркала).

Reply


Leave a comment

Up