Red Alert, StarCraft & GosPlan.

[sov0k]

Click to view

Давным-давно, когда деревья были большими, а компьютеры медленными, фирма Westwood Studios запилила игрушку-стратегушку Dune II. А фирма Blizzard Entertainment запилила тоже игрушку-стратегушку WarCraft. И начали они конкурировать. Шли годы, компьютеры становились бодрее, графон - красивее, но суть от этого не менялась. Крайние ветви эволюции - Red

Comments

[rbs_vader]

А уж в Стелларисе -  вовсю надо мозгой шевелить, чтобы экономика была сбалансированной. Там и ресурсов основных три, отдельно население, отдельно профессии у этого населения.

[anonymous]

Не знаю как там в StarCraft, но в шахматах программа все сводит к максимизации единственного показателя - оценки позиции (в простейшем случае - сумма силы всех своих фигур минус всех фигур соперника, в реальных движках все конечно сложнее). Как выбрать этот параметр при планировании - в этом видимо и состоял вопрос. Если у нас есть два параметра, то может быть одна стратегия, которая увеличит один и снизит второй, и другая которая даст обратный результат, без какого-то соотношения между ценностями этих параметров мы не можем выбрать, какая из этих стратегий предпочтительнее.

[sov0k]

Т. е. вы, даже зная про "реальные движки", которые не сводят всё к сумме ценности фигур, голосуете именно за самый примитивный вариант...

В Старкрафте есть определённая (очень малая) эластичность между "газом" и "минералами", но принципиально они друг в дружку, ещё раз, НЕ КОНВЕРТИРУЮТСЯ. Однако игроки-мастера, в т. ч. агенты AlphaStar, почему-то, не испытывают никаких проблем с выбором предпочтительных стратегий, в том числе в резко меняющейся обстановке. Вы не можете, а они могут.

[aziopik]

Игрок в компьютерной стратегии способен заниматься рациональным планированием и оптимизацией только потому, что у него есть внешние (в реальности мы бы назвали их "рыночными") цены на весь ассортимент продукции и технологий. Цены, выраженные в этих ваших "ресурсах".

У центрального планировщика при коммунизме такой роскоши нет. Цены пропадают вместе с национализацией отрасли.
Поэтому он в принципе лишен возможности рационально планировать эффективное распределение ресурсов.

Без права собственности нет рынка.
Без рынка нет цен.
Без цен нет системы прибылей и убытков.
Без понимания полезности планируемых действий невозможно рациональное планирование.
Социализм как экономическая система невозможен.
#калькуляционныйаргумент

(Тривиальное следствие: при коммунизме невозможны инновации как процесс целенаправленного технологического прогресса)

[sov0k]

Троллям, идиотам и верующим в калькуляционный аргумент здесь не подают.

[aziopik]

А верующим в диагонально-табличный аргумент Кантора-Мёрфи?

[sov0k]

https://i-ddragon.livejournal.com/416923.html?thread=3306651#t3306651
https://i-ddragon.livejournal.com/416923.html?thread=3320731#t3320731