Толкинизм по-либертариански.

[sov0k]

Так сложилось, что аккурат в 33-ю годовщину оставления нас гражданкой Алисой Розенбаум, более известной как Айн Рэнд, ознакомился с первой главой т. н. бестселлера "Атлант расправил плечи". Почему только с первой? Потому что после прочтения её я заглянул в конец моего личного частного пэйпербэка (где-то скоммунизженного, кстати, и представляющего

Comments

[_iga]

> В романе же я, напротив, ставлю цель создать желанный для меня мир и жить в нём в процессе его создания

Напишите рецензию на "Ракетчиков" :-)
По замыслу автора там "восстанавливают СССР", но мы-то знаем, и насилия там дофига.

[sov0k]

Да ч0 там писать-то?

Во-первым, "мы-то знаем", таки да; а во-вторых, впопуданство - это ж нынче совсем уж руко словоблудие же.

[red_white_gold]

Там про масонов, жидорептилоидов и резню неруси, инфа 146 %.

[_iga]

...а также удивительное построение безденежного роботизированного коммунизма на фоне этого разгула духовных скреп.

[i_ddragon]

Я вот такой отзыв на Рэнд читал. Неприятие вызвало только одно - мол, не хочет Алиса учиться управлять биомассой - а надо, видит в этой бессубъектной среде источник всех бед. В остальном судя по отзыву, я решил, что Алиса права.

Впрочем, наверняка надо бросать читать всякую пургу - и если есть желание иметь мнение о Рэнд, то почитать саму её.

[sov0k]

> такой отзыв на Рэнд

Обидка на большевиков у неё явно была. Папеньку-то ейного раскулачили совсем, а потом вообще ХЗ куда дели... Такшта фантазировала она, вполне вероятно, "от противного".

[korzh18]

"Алиса не права". Libertariancy не могут быть правы поскольку "агрессивное насилие" это свойство самой природы, и рассуждать о его отсутствии это вроде рассуждений о Средиземье и бессмертных эльфах. Любая книга, где 2+2 не обязательно 4 это именно Атлас пожал плечами когда узнал, что её читают.

[_iga]

"Насилие" - это не свойство природы, это социальное отношение и существует только в обществе. Причём содержание этого понятия исторично и обусловлено общественными законами (чего Рэнд не понимала, считая насилие чем-то аксиоматическим).

А ещё с либертарианцами весело спроить о том, является ли человек своей частной собственностью. Там такие бездны открываются...

[v_vodokachkin]

Ну и ну, если атлантушка даже плечи не расправил... Это ж, блджад, крушение всего святого! Какой разгул для конспирологических фантазий на тему "почему переводчики исказили ПОДЛИННОЕ название великого текста?!"

Я тоже дальше первой главы ниасилил.

[sov0k]

> конспирологических фантазий

Да ну. Просто надмозги такие надмозги, и всё.

[v_vodokachkin]

Да я ж это не всерьез изрек:)

[korzh18]

Да у неё Голт создал такой "коммунизм а ля пейзане". И после этого гражданка Розенбаум будет сказать, шо атласы не kollekivisty.

[korzh18]

Да у неё Голт создал такой "коммунизм а ля пейзане". И после этого гражданка Розенбаум будет сказать, шо атласы не kollekivisty.