Маски-шоу и хохлы.
Что-то у Путинатм не ладится. С вечера обещали войну, а с утра - тишь да гладь. Ну никак хохлы не хотят начинать убивать Русских Людей. И даже ужасные американские наёмники что-то не торопятся расчехлять свои базуки и шестиствольные пулемёты...
А Путинутм очень нужна кровища (желательно - фонтаном), иначе войска вводить стрёмно. Т. е., в конце концов, войска всё равно будут введены, даже если хохлы будут совсем пай-мальчиками, потому что отыграть всю эту бодягу назад уже тоже никак, даже если б вдруг захотели. Но без предварительной кровищи - это будет таки аншлюс, а не "миротворческая миссия". Поэтому - провокации, откровения высерманов о живительности и благости гражданской войны для сохранения укрогенофонда и т. п. - всё это будет продолжаться до победного конца. Если местных так и не удастся массово развести на "революцию" и "антифашизм" (а кому охота превращаться в фарш за нефть олигархов?), то значит, придётся снова поработать неизвестным снайперам - чисто по законам жанра. Вряд ли хохлы продержатся (в смысле, нейтрализуют "сепаратистов" без горы трупов) целых полтора месяца. Но пока что время работает на них. Чем дольше они умудрятся продержаться, тем больше городов сохранят в итоге.
Ну и так, мелочь:
Ну хорошо, допустим, я проникся проникновенной речью (хотя обращение "господа" меня и коробит), усовестился и уже почти готов бежать не жалеть живота свояго к зданию Донецкой ОГА. Но у меня возникает встречный риторический вопрос к гражданину борцу за нашу и вашу свободу:
- А почему вы не снимете маску, а? Ведь это, в конце концов, невежливо - разговаривать с людьми, не снимая маски, нет?
А кроме того (вернее - вследствие того), что это невежливо, это ещё и тактически неправильно. Вот у меня такой вопрос возник, а у многих других из target audience'a этот вопрос не возникнет, но останется на подсознательном, так сказать, уровне, результатом чего будет недоверие к гражданину даже большее, чем у меня. Короче, самодеятельность какая-то, не особо художественная и с обратным ожидаемому результатом.
А Путинутм очень нужна кровища (желательно - фонтаном), иначе войска вводить стрёмно. Т. е., в конце концов, войска всё равно будут введены, даже если хохлы будут совсем пай-мальчиками, потому что отыграть всю эту бодягу назад уже тоже никак, даже если б вдруг захотели. Но без предварительной кровищи - это будет таки аншлюс, а не "миротворческая миссия". Поэтому - провокации, откровения высерманов о живительности и благости гражданской войны для сохранения укрогенофонда и т. п. - всё это будет продолжаться до победного конца. Если местных так и не удастся массово развести на "революцию" и "антифашизм" (а кому охота превращаться в фарш за нефть олигархов?), то значит, придётся снова поработать неизвестным снайперам - чисто по законам жанра. Вряд ли хохлы продержатся (в смысле, нейтрализуют "сепаратистов" без горы трупов) целых полтора месяца. Но пока что время работает на них. Чем дольше они умудрятся продержаться, тем больше городов сохранят в итоге.
Ну и так, мелочь:
Click to viewНу хорошо, допустим, я проникся проникновенной речью (хотя обращение "господа" меня и коробит), усовестился и уже почти готов бежать не жалеть живота свояго к зданию Донецкой ОГА. Но у меня возникает встречный риторический вопрос к гражданину борцу за нашу и вашу свободу:
- А почему вы не снимете маску, а? Ведь это, в конце концов, невежливо - разговаривать с людьми, не снимая маски, нет?
А кроме того (вернее - вследствие того), что это невежливо, это ещё и тактически неправильно. Вот у меня такой вопрос возник, а у многих других из target audience'a этот вопрос не возникнет, но останется на подсознательном, так сказать, уровне, результатом чего будет недоверие к гражданину даже большее, чем у меня. Короче, самодеятельность какая-то, не особо художественная и с обратным ожидаемому результатом.