Архитектурная отмывка

[soul_of_house]

Comments

[ver_luisant]

Очень красиво!

Мы в школе что-то такое делали на рисовании. Я замок раскрашивала оттенками голубого (типа он ледяной ))). Но не 40 слоев, конечно.

[inkakris]

Отдельное огромное спасибо за Kirche am Steinhof)

[gor4itca]

очень красиво!!! нежно и воздушно. мне очень нравятся цветные отмывки, но дочь пока не делала( пока только тушь была.

а на занятиях живописью тебе нравилось? там же цвет, размах, яркость....

[moiseykinsson]

Что есть клячка?:)

[soul_of_house]

https://krasniykarandash.ru/product/lastik_klyachka_faber_castell.html - основное отличие от ластика - он чистить серый тон. То есть грязь, которая ровным слоем размазана. Но можно и просто как ластик использовать.

[moiseykinsson]

Спасибо!

[t_demi]

Это очень красиво и понятно, почему это делалось когда-то. Но... мне, как человеку "компьютерному", искренне непонятно, зачем это сейчас. Тёплое ламповое, и т.д., но это реально настолько трудо- и времязатратные техники, что в наше время, когда космические корабли бороздят... и т.д., вся эта история с отмывками выходит за рамки целесообразности и иногда здравого смысла. Тем более с учетом практически безграничных возможностей компьютерных технологий. Не хочу никого обидеть, честно, я на самом деле не раз задумывалась над этой темой и при всём моём восхищении результатом и уважении к ручному труду, не смогла найти ответа на вопрос "зачем?" Я понимаю, что это дискуссия сродни "физики против лириков", но всё же.

* рапиДограф

[abcentia]

Для кайфа? :)

[t_demi]

Аргумент, да :) Но не для реальной работы с нынешними темпами проектов, кмк. Что и подтвердила автор поста в комментарии ниже.

[abcentia]

О боги, вы как комментаторы на сайте houzz, которые возмущаются дизайном, не пригодном для их хрущовок или зимы в россии :)