Кирпичный стиль
Чуть откатимся назад, раз возник вопрос об эстетике материала и строительном процессе.
Что такое строить из натурального камня? Какова эстетика натурального камня? (ну кроме живой текстуры?) Это вырубать каждый кусок отдельно, придавать ему форму - каждому куску свою и собирать это всё вместе. В зависимости от умения рабочих и инструментов для обработки того камня, что есть в данной местности - может получаться нечто из неповторяемых элементов - от просто стены из камней, до резьбы Барокко.
Каждый камень обрабатывается отдельно, над каждым камнем надо ПОДУМАТЬ.
Теперь возьмем кирпич. Его плюс перед камнем, что кирпичи маленькие - работать с ними может один человек и он может их «просто класть» - не думая. Те куски, где прямая стенка.
Можно увидеть в архитектуре, как работа делится на ту, которую можно отдать менее квалифицированным рабочим «просто класть» и ту, где надо подумать - детали из камня. То есть каждый материал используется там, где он уместнее.
Вот хотя бы Большой мост в Царицино XVIII век.
такое сочетание материалов встречается часто и вполне разумно и красиво. ибо каждый работает на своём месте.
Кирпич - это конструктор. Заранее можно сделать любого размера и формы кирпичи, и далее их сложить уже думая значительно меньше, чем подгоняя каждый камень. Хотя конечно и из камня вырезали одинаковые блоки для быстроты - но это менее красиво, чем когда они разные. А кирпичи - уже по определению - одинаковые. Формы для отливки одни и те же. Но можно сделать не один вид кирпичей, а несколько. Это позволит довольно просто создавать красивую архитектуру.
Вот смотрите - Храм Василия Блаженного.
В его строительстве использовано 18 видов кирпичей.
Всего 18! Чтобы создать такую сложную красоту.
Целых 18 видов, которые надо продумать и использовать и объяснить рабочим куда какие класть.
Это пример самого сложного кирпичного.
Сами понимаете, что современные технологии позволяют создать любые шаблоны кирпичей, посчитать их, сочетать их и делать «что угодно». Только это никому не нужно, потому что появились более простые технологии.
Хорошо. Ладно. Не надо 18.
В XIX веке возникает такое явление как «Кирпичный стиль» - это в периоде эклектики строили довольно рядовые здания - но при этом максимально используюя эстетику кирпича. Что значит эстетика кирпича? Кирпич - это кусочек, который расчитан на кладку рабочим ВРУЧНУЮ. А раз рабочий кладет это вручную - то он может его положить как угодно. Может сделать поясок - чуть выдвинув, может сделать рубчик, положив один ряд уголочком, может делать руст, утопляя один из 4-5 рядов. Может брать разные по цвету кирпичи и выкладывать орнамент. И т.д. Всё это не слишком сложно для рабочего - наоборот - это возможность разнообразить монотонную работу. Дополнительных затрат - ноль. Затраты по времени чуть увеличиваются - на подумать какой рад идет следующий. Используется 2-4 вида кирпичей. Всего навсего. ВСЁ! Это эстетика не требующая особых дополнительных вложений. Это промышленная архитектура, рядовая застройка, иногда и более знаковые здания.
Промышленный (практически типовой) вариант кирпичного стиля - здание фабрики на Стрелке.
или вариант жилого дома:
Крапивинский переулок в Москве
Что происходит потом? Потом становится жалко тратить + 10 процентов времени на разработку поясков и орнаментов и на то что рабочий будет хоть чуть-чуть думать, как класть кирпич. Строительство из кирпича идет без деталей. Хотя кирпич позволяет сделать орнаменты очень легко. В этом его фишка, его тектоника.
И ладно, когда это просто кирпичные бараки для выживания… ну понятно - в XX веке всем было не до жиру.
Но когда я вижу современные здания, с металлическим каркасом, и со стенами из однообразных кирпичей - то возникает вопрос - а можно ли назвать это современной по технологии архитектурой - если кирпич как материал предназначен для РУЧНОГО труда?
Если эту стенку все равно не механизируют, ее так же как 200 лет назад кладет рабочий вручную - ЗАЧЕМ? Я бы поняла, если бы это придавало дополнительные эстетические качества ручной работы, индивидуальность каждого кирпича… Но нет - кладут ровно, как машины… Лучше бы отлили панель и установили бы краном… Это современно и технологично. А делать это в кирпиче в XXI веке бессмысленно.
Кирпич имеет другие плюсы. Свою эстетику. И это как раз орнаменты, пояски, небольшие выступы и т.п.
Что такое строить из натурального камня? Какова эстетика натурального камня? (ну кроме живой текстуры?) Это вырубать каждый кусок отдельно, придавать ему форму - каждому куску свою и собирать это всё вместе. В зависимости от умения рабочих и инструментов для обработки того камня, что есть в данной местности - может получаться нечто из неповторяемых элементов - от просто стены из камней, до резьбы Барокко.
Каждый камень обрабатывается отдельно, над каждым камнем надо ПОДУМАТЬ.
Теперь возьмем кирпич. Его плюс перед камнем, что кирпичи маленькие - работать с ними может один человек и он может их «просто класть» - не думая. Те куски, где прямая стенка.
Можно увидеть в архитектуре, как работа делится на ту, которую можно отдать менее квалифицированным рабочим «просто класть» и ту, где надо подумать - детали из камня. То есть каждый материал используется там, где он уместнее.
Вот хотя бы Большой мост в Царицино XVIII век.
такое сочетание материалов встречается часто и вполне разумно и красиво. ибо каждый работает на своём месте.
Кирпич - это конструктор. Заранее можно сделать любого размера и формы кирпичи, и далее их сложить уже думая значительно меньше, чем подгоняя каждый камень. Хотя конечно и из камня вырезали одинаковые блоки для быстроты - но это менее красиво, чем когда они разные. А кирпичи - уже по определению - одинаковые. Формы для отливки одни и те же. Но можно сделать не один вид кирпичей, а несколько. Это позволит довольно просто создавать красивую архитектуру.
Вот смотрите - Храм Василия Блаженного.
В его строительстве использовано 18 видов кирпичей.
Всего 18! Чтобы создать такую сложную красоту.
Целых 18 видов, которые надо продумать и использовать и объяснить рабочим куда какие класть.
Это пример самого сложного кирпичного.
Сами понимаете, что современные технологии позволяют создать любые шаблоны кирпичей, посчитать их, сочетать их и делать «что угодно». Только это никому не нужно, потому что появились более простые технологии.
Хорошо. Ладно. Не надо 18.
В XIX веке возникает такое явление как «Кирпичный стиль» - это в периоде эклектики строили довольно рядовые здания - но при этом максимально используюя эстетику кирпича. Что значит эстетика кирпича? Кирпич - это кусочек, который расчитан на кладку рабочим ВРУЧНУЮ. А раз рабочий кладет это вручную - то он может его положить как угодно. Может сделать поясок - чуть выдвинув, может сделать рубчик, положив один ряд уголочком, может делать руст, утопляя один из 4-5 рядов. Может брать разные по цвету кирпичи и выкладывать орнамент. И т.д. Всё это не слишком сложно для рабочего - наоборот - это возможность разнообразить монотонную работу. Дополнительных затрат - ноль. Затраты по времени чуть увеличиваются - на подумать какой рад идет следующий. Используется 2-4 вида кирпичей. Всего навсего. ВСЁ! Это эстетика не требующая особых дополнительных вложений. Это промышленная архитектура, рядовая застройка, иногда и более знаковые здания.
Промышленный (практически типовой) вариант кирпичного стиля - здание фабрики на Стрелке.
или вариант жилого дома:
Крапивинский переулок в Москве
Что происходит потом? Потом становится жалко тратить + 10 процентов времени на разработку поясков и орнаментов и на то что рабочий будет хоть чуть-чуть думать, как класть кирпич. Строительство из кирпича идет без деталей. Хотя кирпич позволяет сделать орнаменты очень легко. В этом его фишка, его тектоника.
И ладно, когда это просто кирпичные бараки для выживания… ну понятно - в XX веке всем было не до жиру.
Но когда я вижу современные здания, с металлическим каркасом, и со стенами из однообразных кирпичей - то возникает вопрос - а можно ли назвать это современной по технологии архитектурой - если кирпич как материал предназначен для РУЧНОГО труда?
Если эту стенку все равно не механизируют, ее так же как 200 лет назад кладет рабочий вручную - ЗАЧЕМ? Я бы поняла, если бы это придавало дополнительные эстетические качества ручной работы, индивидуальность каждого кирпича… Но нет - кладут ровно, как машины… Лучше бы отлили панель и установили бы краном… Это современно и технологично. А делать это в кирпиче в XXI веке бессмысленно.
Кирпич имеет другие плюсы. Свою эстетику. И это как раз орнаменты, пояски, небольшие выступы и т.п.