Немного о локальных правилах

Jul 27, 2016 20:01

Я убеждён, что всякая открытая сетевая запись - это публичное распространение информации( Read more... )

ius

Leave a comment

Comments 163

asia_ok July 27 2006, 16:55:07 UTC
Вы что имеете ввиду - Вы теперь модератор здесь? Я даже не знала, что такое тут есть. :) Но если так, наверное хорошо. А как широко-далеко распространяются Ваши полномочия? В смысле размеров "крохотного сегмента". И опять же - о старом и надоевшем. Отчего нецензурная брань хуже, чем расистские заявления и известные Вам призывы бомбить ООН (по странному совпадению желание было материализовано буквально через день). Кстати, в данной ситуации Вы имеете полное право сказать, что есть нечто, которое Вы по определенным причинам обсуждать-осуждать не будете. Фигура умолчания, типа. Лично я бы это поняла.

Reply

sorex July 27 2006, 17:12:27 UTC
Я точно такой же модератор здесь http://sorex.livejournal.com/, как Вы, Анастасия, вот здесь http://asia-ok.livejournal.com/. Каждый из нас обустраивает свою маленькую планету. То, что Вы перечислили, хуже нецензурной брани, но пишется обычно в других местах. У меня несколько раз появлялись расистские записи анонимных авторов, но я их стираю сразу и без комментариев.

Фото, где Кофи Аннан пожимает руку Насралле, я бы прокомментировал следующим образом: "Ради всеобщего мира генсеку ООН приходится жать руки даже очень неприятным людям". Сходным образом я как-то прокомментировал фото, где покойный папа Иоанн-Павел пожимал руку Пиночету.

Reply

asia_ok July 27 2006, 17:19:29 UTC
Ой, извините, не сообразила. :) Да вопрос не в фоте, понимаете, а в том что ниже "Аннан - чернож..." и еще хуже. Я, очевидно, ненормальная, что у меня идиосинкразия на такие вещи. И вообще, я писала уже - эта дама дочка нашего замечательного друга. Если б совсем чужой человек был, я бы просто отвернулась с отвращением. А тут... Еще раз сорри, что некстати прокомментировала.:)

Reply

napoleonslavan October 17 2008, 03:43:53 UTC
А х а м (поныне надсмехающийся над ОТЦОМ своим)в каждом из нас.

Reply


Сама себя не пойму... olhanninen July 27 2006, 18:40:43 UTC
до сих пор - так вот да, - скучно ( ... )

Reply

Re: Сама себя не пойму... sorex July 27 2006, 19:05:26 UTC
Я также полагаю, что в идеале следует предупредить автора и предложить ему (ей) переписать своё сообщение. Но практика показывает, что никто ещё ни разу не соглашался стереть и переписать собственное сообщение.

Скажите, а чем это место отличается от общественного?

Reply

(The comment has been removed)

Re: Сама себя не пойму... sorex July 27 2006, 22:37:21 UTC
Вы можете сидеть голым (-ой) и курить перед компьютером. Всё равно этого никто в сети не увидит. Но Вы не имеете права распространять порно в сети, а табачный дым распространять так просто не можете физически. Или это Вы изволите паясничать, а я зря Вам отвечаю серьёзно?

Reply


Можно весь перечень нецензурных слов в студию? anonymous July 28 2006, 06:47:30 UTC
Интересно, а в Англии, во Франции или Германии есть такой перечень слов и соответственно ответственность за из произнесение в общественных местах ( ... )

Reply

Извольте sorex July 28 2006, 15:28:35 UTC
В русском языке существует закрытый перечень табуированных слов: 1) хуй; 2) пизда; 3) ебаться; 4) блядь; 5) все производные от них. Здесь нет поприща для субъективного усмотрения. Об иностранных языках судить не берусь.

Reply

Порно и мат нужны людям раз уж они есть... olhanninen July 28 2006, 20:20:11 UTC
И еще много всяких вещей, которые на улицах явно лишние... (Ну да вы мое отношение к "лишнему" знаете - пусть будет, но вне досягаемости для тех, кто его не хочет. А интернет как раз такую возможность дозволяет - обижаешься если, то трешь у себя, а в "лишние" комьюнити не заходишь. Мне, например, не интересно обсуждать, как другие занимаются любовью, вот я свое время на них и не трачу).

ВСе-таки повторюсь, простите: невозможно отчудить от человека вообще порок на общественном уровне. На личном - да. И это великое благо, это как раз и делает человека человеком, извините за высокопарность...

Reply

Re: Порно и мат нужны людям раз уж они есть... sorex July 29 2006, 08:12:41 UTC
Правильно. Открытое сетевое пространство - это и есть улица. А вот в частной сфере никто совершеннолетнему человеку не запретит ни порно, ни мат, ни садо-мазохизм, ни фашизм.

Reply


anonymous July 29 2006, 04:00:50 UTC
Таки недопол: если это -- общественное место, то с какой стати Вы осуществляете цензуру, а не некий общественный комитет?

А если таки Вы её осуществляете в соответствии со своими принципами (с коими не согласен, но спорить отдюнь не намерен) -- это _ваше_ личное место.

А не то договоримся до того, что туалет с продырявленной стенкой автоматически становится общественным местом, а отправление естественных надобностей -- распространением порнографии.

Кстати, цензура, имхо -- понятие государственное. Работа, скажем, редактора газеты, отбирающего материал под это запрещённое Конституцией понятие не подходит.

С уважением -- Смоляное Чучелко

Кстати, набрёл как-то на книжку с проповедями. И вот с удивлением прочёл -- представляете себе, публичная проповедь, народ любого пола и возраста -- и поп проповедует: "блядством с прислугой не занимайся". Не совсем так, с поправкой на язык (времена эдак 400-500-летней давности), но вполне узнаваемо...

Reply

sorex July 29 2006, 08:52:04 UTC
Уважаемое Смоляное Чучелко, я здесь руководствуюсь отнюдь не своими личными принципами, а исключительно нормами публичного права, нравятся они мне или нет. По факту на меня возложена общественная обязанность, за неисполнение которой общество (представляемое государством) вправе с меня спросить.

Казус с отверстием в стене туалета решается очень просто. Если Вы это отверстие не заметили, Вы невиновны. Но если Вы знаете о его существовании, то Вам лучше справить нужду в другом месте. В случае с открытыми сетевыми записями только физических лиц, не достигших 16-летнего возраста, или недееспособных в силу психического заболевания можно оправдать незнанием. Прочие обязаны знать, что их писания индексируются поисковыми машинами и т. д.

Слово "блядь" было табуировано очень поздно. Поэтому пусть старинные проповеди Вас не смущают.

Reply

по поводу обсценной лексики falcao August 5 2006, 23:22:25 UTC
Слово "чудак", который на букву "м", разве не относится к числу нецензурных?

Хотелось бы также прояснить вопрос насчёт слова "б***ь". Мне казалось, что оно полуцензурное. Во-первых, оно вроде бы того же корня, что и слово "блуд" (если это моя фантазия, то пусть меня поправят). Во-вторых, меня давно интересует такой вопрос. У меня есть двухтомник Маяковского, изданный, кажется, при Хрущёве. Там есть три случая употребления обсуждаемого слова.

1) Стихотворение "Вам":

Я лучше в баре б***ям буду
Подавать ананасную воду!

Слово написано прямым текстом. (Помню, меня это сильно удивило, когда я это обнаружил, будучи школьником.)

2) Стихотворение "Верлен и Сезанн":

Поэт, как б***ь рублевая

Тоже прямым текстом.

3) Поэма "Во весь голос":

По скверам, где харкает туберкулез,
Где б***ь с хулиганом да сифилис.Тут отточия почему-то наличествуют. Кроме того, в известной всем фразе о "сегодняшнем окаменевшем" тоже есть отточия ( ... )

Reply

Re: по поводу обсценной лексики sorex August 6 2006, 09:07:46 UTC
Спасибо, что напомнили: слово "мудо" (муде = testiculae) и все производные, разумеется, также являются нецензурными, табуированными. Табуирование конкретных слов идёт, естественно, не от закона, а от обычая. В этом смысле запрет КоАП РФ на нецензурную брань, конечно, уникален: запрет установлен законом, а его содержание -перечень запрещённых слов - обычаем. Но это, конечно, не повод его не соблюдать. В кино и на телевидении режиссёры пекутся о реализме и отчасти воспроизводят англоязычные стандарты, забывая, что в англоязычных странах фильмы, где используются swearing words, получают соответсвующий рейтинг, а у нас системы рейтингов, увы, нет. Думаю, что уполномоченные органы должны это пресекать, ссылаясь именно на статью 20.1 КоАП РФ. Маяковского я тоже помню со школьных лет. Полагаю, что отточия - это редакторское ханжество. Я против отточий, коли скоро слово всё же использовано. Мы же с Вами не боимся "магии" этих слов, подобно людям патриархально набожным или суеверным. Одним словом, я в строгом соответствии с законом против ( ... )

Reply


finstergeist August 4 2006, 22:48:21 UTC
Небольшой оффтоп: с тех пор, как Вы повесили этот пост сверху своего журнала, Ваши новые посты перестали появляться у меня во френдленте. Такая вот проблема...

Reply

sorex August 5 2006, 11:20:08 UTC
Вот я и удивляюсь, что с той поры люди перестали комментировать мои записи. Чёрт! Что же делать?!

Reply


Leave a comment

Up