что-то в комментарий я не умещаюсь.

Mar 11, 2017 00:39

http://pyrcus.livejournal.com/619142.html
Поабзацно, так поабзацно…

Первым парламентарием, поднявшим вопрос об избирательном праве женщин был Джон Стю́арт Милль. Вот только он боролся за свободу личности вообще, а не именно женщин.
Да, видимо, поэтому в английской версии вики он относится к ( Read more... )

Leave a comment

Comments 5

pyrcus March 11 2017, 08:57:42 UTC
Хотел было опять разобрать по частям, но нет времени. Поэтому на аллегории сползу.
Там авторша про войну упоминает. Так вот вся её статья в целом выглядит так, как будто во второй мировой войне победили женщины, потому, что участвовали. Именно против такой трактовки я и выступаю. Ибо гуманистические устремления в обществе начались задолго до того, как зародился феменизм. И без них даже это самое зарождение было бы не возможным в принципе.

Reply


pyrcus March 11 2017, 09:12:25 UTC
Да, про купчих! В первой половине 19-го века (согласно переписи населения) в Анапе из 6-ти купцов первой гильдии (это тех, которые имели право на торговлю с зарубежьем) четверо были женщинами. Т.е. это не "жёны купцов". Это и есть купцы. Вопрос о собственности и возможностях женщины в разрезе коммерции снимается на раз.

Reply


chertovka_ja January 28 2019, 19:25:46 UTC
Ого? да у вас баталии прям! ))) А меня просто за одно слово, за одно слово забанил. "Бяда"

Reply

somnevajus January 28 2019, 19:34:57 UTC
Ну, на самом деле все началось еще в пятнадцатом году ))) ниже по журналу есть мой "манифест" про "маленькую броню" - видимо с тех пор все и тянется )) но я-то молчала уже второй год, он мне в контакте на странице писал, то любимых Мурзилок "либерастней" обзовет, да придерется, что я не то перепостила, то слово в афише ему слишком заумным покажется ((( я на рожон не лезла, а там не сдержалась, да ))

Reply

chertovka_ja January 29 2019, 09:47:49 UTC
Пока гладила по шерсточке самолюбования, то и мила была. А как посмела спорить, да еще столь аргументированно, да баба??? Цыть! Три К и под лавку. А то ишь! )))))

Меня неизменно веселят персонажи, пытающиеся строить мир (даже виртуальный мир)- под себя. Казалось бы: ну и какое тебе дело, что думает тот или иной человек... Это, видимо, комплексы. Это не к нам. Тут специалист иного плана нужен.

Мне вот было разъяснено, что бан- за фразу "сказка тоже нужна для Победы", из контекста которых вырвано слово "тоже". Ан нет? Я тут же вспомнила и Теркина, и анекдоты Никулина-фронтовика, и от него же:
- Казалось бы, как можно смеяться над темой концлагеря? (звучит анекдот о смене белья, как третий барак меняется с пятым). Но смех- это Победа тоже. Чтобы не сойти с ума от ужаса, чтобы стать морально сильнее, люди ищут смешное там, где и места нет смеху, придумывают сказку там, где ад безысходности.

Reply


Leave a comment

Up