мы вчера летали в космос) снова сражались с пеномашиной и исследовали страуса на предмет меркантильности, кстати он общался с нами на низкочастотном писке +) вообще полет осложнялся разными факторами, абсолютно непредсказуемыми... например на нас пытались охотица охранники с электрошоками, а еще какойто гуманоид с большим мешком чуть не довел нас
(
Read more... )
Comments 15
т.е. вот так с утра, не напрягаясь, страус может за полчаса сбегать до вднх и обратно ^_^
Reply
зы. ты долго считал, уверен что строго за полчаса? я думаю чем он более меркантилен тем дольше времени у него займет этот путь %)
Reply
:DDD
Reply
Reply
s
(1)t = - , где s - расстояние, v - скорость.
v
"бытовая" физика подсказывает s - неизменный показатель. в нашем случае, s=s1=19 км. (расстояние от Юбилейного до ВДНХ).
скорость же рассмотрим как функцию от многих переменных:
v = v(m,x), где m - показатель меркантильности, а x - множество параметров влияющих на скорость.
для того чтобы хотя бы оценить, как именно меняется скорость от меркантильности, особо не вдаваясь во всю физическую муть, предположим, что x - неизменно. т.е. x - множество каких-то уже определенных, заданных параметров.
тогда v = v(m)
для большей простоты привяжемся к средней скорости страуса.
vсредняя = = 60 км/ч. это статистика, мать её. умные, блядь, ученые 915810984908178947293 раз запускали страусов, замеряя и замеряя их скорость. в среднем она равна 60 км/ч. и как ьы не хотелось, а хер поспоришь с ними.
схема упрощается. (2)v=f(m)*стоит отдельно разобраться с f(m ( ... )
Reply
"vсредняя = = 60 км/ч. это статистика, мать её. умные, блядь, ученые 915810984908178947293 раз запускали страусов, замеряя и замеряя их скорость. в среднем она равна 60 км/ч. и как ьы не хотелось, а хер поспоришь с ними." - кстати вот это ваще тру.. эти ученые ваще шизнутые +)
а вот это нужно записать - "охуеет в бесконечности ^^", я думаю это самое страшно что может произойти со страусом в нашши дни! +)))))))))))))))
и вот! еще.. мне тут Труш подсказвает..
Труш) (11:35:11 25/07/2008)
помимо всего прочего, вы не учли аэродинамические показатели страусов, а поскольку скорость передвижения довольно большая, то данный фактор оказывает сильное влияние на перемещения и меркантильность.
так что по всей видимости придеца счас нам все пересчитать ;) да?
Reply
подсказываю.
(1) t = s\v
(2) v=f(m)*vсредняя
(3) не сбилась))
(4), выводная, t = s\(1-m)*средняя
Reply
Reply
очень интересная теория. получается, что аэродинамические показатели страусов влияют на меркантильность? ^^
тогда хотелось бы узнать "как?"! ^_^ или хотя бы "почему?" ^^
рискну препдоложить, что чем страус выше, тем меркантильней)
а показатель глубины страуса на что-либо влияет?))
"и еще фактор форсмажорных обстоятельств, и посчитать теорию вероятности того что наш страус это Даша"
один из факторов формсмажорных обстоятельств - k (Основной Неизменный Показатель Меркантильности) ^_^ измеряется в завуалированности ^_^
а даша не наш страус)) по крайней мере не мой ^_^ но не немой, а очень даже голосистый ^^ и, блядЬ, порою бешеный ^^
так как насчет шашлычка из страусятны?))))
Reply
я думаю что размеры страуса не очень влияют на его скорость, но зато строго влияют на размер его глаз, а значит на размер мозга.. веть моск страуса в два раза меньше чем размер его обоих глаз, ну чтото типа этого) то есть чем меньше страус тем меньше у него моск, и значит тем он более меркантилен и агресивен и значит более подходит по вероятности к нашему страусу)
кстати даша весьма агрессивная самка, и клюнуть может мама не горююююй %)
шашлычок... ну я думаю ток ез вприкуску с амлетом из страусиных яиц :DDDDDD
айда в выходные купацца? ) над тачку намутить или своим ходом ломанемся +)
Reply
а страусы водоплавающщще?))
кстати, страусы - птицы) но не летают)) как пингвины прям))
кстати, на этом фоне я подумал и отказываюсь быть пингвином)) я официально заявляю, я - не пингвин ^_^
Reply
страусы они да, такие... думаю они плавать не могут впринципе... ну так по шею в воде стоять наверна могут :)))))))))))))))
ахахаха) а я тогда не пеномашина! %)))))))))) ну нафик)
Reply
все таки я пингвииин)
Reply
ну вот видиш)
Reply
Leave a comment