меркантильные страусы +)

[someones_voice]

мы вчера летали в космос) снова сражались с пеномашиной и исследовали страуса на предмет меркантильности, кстати он общался с нами на низкочастотном писке +) вообще полет осложнялся разными факторами, абсолютно непредсказуемыми... например на нас пытались охотица охранники с электрошоками, а еще какойто гуманоид с большим мешком чуть не довел нас

Comments

[neugreen]

хм.. а это интересно. смотри.
s
(1)t = - , где s - расстояние, v - скорость.
v
"бытовая" физика подсказывает s - неизменный показатель. в нашем случае, s=s1=19 км. (расстояние от Юбилейного до ВДНХ).
скорость же рассмотрим как функцию от многих переменных:
v = v(m,x), где m - показатель меркантильности, а x - множество параметров влияющих на скорость.
для того чтобы хотя бы оценить, как именно меняется скорость от меркантильности, особо не вдаваясь во всю физическую муть, предположим, что x - неизменно. т.е. x - множество каких-то уже определенных, заданных параметров.
тогда v = v(m)
для большей простоты привяжемся к средней скорости страуса.
vсредняя = = 60 км/ч. это статистика, мать её. умные, блядь, ученые 915810984908178947293 раз запускали страусов, замеряя и замеряя их скорость. в среднем она равна 60 км/ч. и как ьы не хотелось, а хер поспоришь с ними.
схема упрощается. (2)v=f(m)*.
стоит отдельно разобраться с f(m)
меркантильность едениц организма в движении проявляется в стремлении вернуться в стабильное состояние. если показатель меркантильности определить на множестве [0..1], то получится, что у абсолютно меркантильного животно, он будет равен 1. а у совсем не меркантильного существа он будет равен 0. все остальное множество показателей меркантильность будет умещаться на отрезке [0..1].
исходя из того, что стабильное состояние подразумевает отсутствие относительного поступательного осознанного движения, предположим, что при абсолютной меркантильности (=1) существо не движется. т.е. его общая относительная поступательная скорость (которую мы и принялись рассматривать) равна 0.
=>
f(1) = 0, а m = 1 - первая критическая точка.
и единственная. ибо думать дальше мне лень.
=>
(3)f(m) = (1-m) и k, где k - Основной Неизменный Показатель Меркантильности, который хер знает чему равен, хер знает на что влияет и вообще влияет ли? ^^
(1) s 19
(2) => t = --------- = --------
(3) (1-m)* (1-m)*60

отсюда видно, что Вы Алексей оказались правы. и чем страус меркантилен, тем дольше он будет бежать. рискну предположить, что абсолютно меркантильный страус, при необходимсоти добежать до ВДНХ, охуеет в бесконечности ^^
а, к слову, роботостраус (лишенный меркантильности сооооовсем) добежит за 19 минут. в среднем.
а если чутка напряжется, то вполне способен за полчаса сбегать туда-обратно.
вот они, блядь, какие страусы ^^

[someones_voice]

ахахахах +)))))))))))))))))))))))) ты просто психххх! :))))))))))))) ващеЕееЕееееее я валяюсь!!!!)))))))))))))))))
"vсредняя = = 60 км/ч. это статистика, мать её. умные, блядь, ученые 915810984908178947293 раз запускали страусов, замеряя и замеряя их скорость. в среднем она равна 60 км/ч. и как ьы не хотелось, а хер поспоришь с ними." - кстати вот это ваще тру.. эти ученые ваще шизнутые +)
а вот это нужно записать - "охуеет в бесконечности ^^", я думаю это самое страшно что может произойти со страусом в нашши дни! +)))))))))))))))
и вот! еще.. мне тут Труш подсказвает..
Труш) (11:35:11 25/07/2008)
помимо всего прочего, вы не учли аэродинамические показатели страусов, а поскольку скорость передвижения довольно большая, то данный фактор оказывает сильное влияние на перемещения и меркантильность.
так что по всей видимости придеца счас нам все пересчитать ;) да?