Две школы по отношению к упражнениям

Sep 16, 2013 10:32

(Оригинал)

Мы говорим здесь о двух школах мысли, двух философиях. На каком-то этапе вам предстоит делать выбор.

Ваш учитель абсолютно прав, когда говорит:

Он говорит, что для того, чтобы набирать технику из произведений, вы не должны проигрывать их целиком.

Вы не получите развитие техники от обычного проигрывания произведений. У вас должна быть ( Read more... )

техника игры на фортепиано, Бернар, Обучение игре на фортепиано

Leave a comment

Comments 8

proben September 16 2013, 04:56:54 UTC
Спасибо

Reply


ph0enixx September 23 2013, 13:41:14 UTC
Эм... не первый плевок в сторону Черни и Ганона на просторах рунета, и в этом блоге в частности, причем увесисто, аргументами фамилий.
Фамилия как водится, прекрасно владеет инструментом, и этими упражнениями в частности, и возможно, благодаря им.
И совет не делать того, что делали они сами, из уст звучит, мягко говоря - ... .

Reply

soltem September 23 2013, 14:43:45 UTC
Сам Бернар (тот, кого я переводил) часто в своих постах говорит, что не требует безоговорочной веры. Призывает (где возможно) самим проверять. И в этом посте он говорит, что есть два пути - выбирайте сами свой. Но лично он придерживается той точки зрения (имеет право), что Ганон и Черни бесполезны в общем смысле, и излагает свои мысли по этому поводу.
А если бы он не играл никогда Ганона? Не было бы упрека в его адрес, что рассуждает о том, чего сам не пробовал?

Reply

ph0enixx September 23 2013, 16:05:24 UTC
ответ очевиден) - у него тогда бы не было права предлагать "не делать".

Я имел ввиду, подобные заявления - тяга к популизму, "Войну и Мир" тоже можно почитать в пересказе, и каждый для себя решает сам.

Reply

soltem September 23 2013, 16:33:52 UTC
Конечно, формат обсуждений на форуме предполагает некий популизм, иначе информация не будет восприниматься (ИМХО). Но и в этом формате возможно направлять на правильные действия. В доинтернетную эру я сам поиграл этого Ганона, дошел до половины. Сейчас все же прислушиваюсь именно к доводам Бернара, ибо как-то созвучны они моим собственным ощущениям, и логика его резонирует. А вообще самая главная причина, почему я прислушиваюсь к доводам Бернара и Чанга, в том, что их советы дали мне мощный толчок в развитии за последние годы. Это состоявшийся реальный факт. А Ганон мне с 90-х годов ничем особым не помог.

Reply


Leave a comment

Up