Leave a comment

Comments 23

anonymous November 22 2007, 22:24:06 UTC
! иногда слова на кое-что все-таки способны...(: впечатлил...

Reply

solovey_13 November 23 2007, 06:45:18 UTC
слова способны на многое, но что касается передачи информации, эту работенку они выполняют откровенно Хреново!

Reply


nadia_nb November 22 2007, 22:38:05 UTC
Очень сильно написано, а главное почти все прочитанное воспринимаешь "так и есть"
До самого конца думала что это твои написательсие подвиги, а не цитата :)

Reply

nadia_nb November 22 2007, 22:46:22 UTC
(((: неееет,заблуждение по-поводу написал ли это Вовка сам могут возникнуть только на этапе "Некрофилия" и " Изнасилования" ((((((:

Reply

nadia_nb November 22 2007, 23:10:55 UTC
Кстати вот эти, очень грубые слова как-то не оч понравились, слух режет, но после расшифровки они по-другому воспринимаются

Reply

solovey_13 November 23 2007, 06:47:34 UTC
потому что у нас эти термины вызывают определеную ассоциацию, а после расшифровки- ассоциация меняется. Вот типичный пример, плохой работы слов!

Reply


simple_reading November 23 2007, 07:48:19 UTC
хм, пожалуй неплохо. по любовь все верно.
у меня только одно замечание.
мне показалось, что автор как то противоставляет "любовь" и "отношения"? просто это разные вещи. и они имеют разные правила. а если это путать и смешивать - получаются печальные недоразумения. имхо.

Reply

nadia_nb November 23 2007, 13:42:21 UTC
Любовь может быть без отношений или может быть не взаимной, все равно она есть
А вот отношения без любви - наверно бред, ну и та самая некрофилия etc

Reply

simple_reading November 23 2007, 13:59:38 UTC
имхо никакие отношения не бред. главное не путаться в определениях. не подменять понятия. и не врать самому себе. довольно амбициозная задача по жизни((:

Reply


t_ramisy November 25 2007, 10:48:15 UTC
Хм...
Идея, в общем, понятна. Есть с чем согласиться, но есть с чем и поспорить. Человеку хватает образования и начитанности, но, похоже, своего жизненного опыта - не слишком. Вот эти "отношения" он, интересно, строить сам пробовал? И не на несколько месяцев - а на годы?
Ой, да тут много о чём можно поговорить, конечно. И подумать. За это - спасибо.

*Статья не выдержана структурно, сквозной образ то появляется, то отходит в сторону. Нет чёткого вывода, есть элементы повторяющиеся и такие, которые так и просится рука просто вырезать... за ненадобностью. Похоже на рабочий материал, требующий, соответственно, доработки.

** Я не со злости :) просто это моё мнение :)

Reply

solovey_13 November 25 2007, 20:35:04 UTC
как можно судить о жизненном опыте по статье? ну да тебе видней ( ... )

Reply

simple_reading November 26 2007, 07:24:53 UTC
совершенно согласна с предыдущим оратором. и про структурирование текста тоже. я читала по диагонали, а то тоже бы страдала от повторений и невнятной структуры.

слушай, а к чему ведет то?((:
если смотреть глобально, то все ведет к смерти. на этом фоне мелочи уже просто теряются((:

кстати мое мнение, что лучше все равно пробовать, чем не пробовать.

Reply

solovey_13 November 26 2007, 14:47:51 UTC
спорить насчет структуры я не буду. потмоу что сам ее не знаю. Для меня этот текст оказался весьма ценным. я его и решил выложить. смысл был показатьи поделиться совершенно другим. но кто что хочет то и находит. кто-то ищет золото и находит его, а кто-то совсем "другое" и тоже находит, только потмо удивляется, чгео ему не попалось золото.
А ведет это к тому, что люди в итоге просто не навидят друг друга. Более смелые разводятся, другие придумывают какие-то другие способы копенсации своего недовольства. разные методы, объеденяет их одно - люди несчастны!
К смерти? к смерти чего?

Reply


anonymous December 2 2007, 22:41:13 UTC
well...
pro nekrofeliyu ne soglasna. po odnoi prichine - snachala sovetuyu pochitat' knigy "katarsis. ili podnogotnaya lyubvi". ideya yavno vzyata ottyda, ochen', ny ooooooochen' mnogo shojego. v knige delyat lyudey na dve osnovnue kategorii - nekrofili i biofilu, yavnue primeru - Stalin, Gitler(ponyatno kyda, nadeyus') a vot yarkim biofilom privedena figyra Iisysa. Hotya mojno nazvat' mnogih "svetluh" lyudei. a vot mu s vami, osnovnaya massa, yavlyaemsya jyhlumi...nekrofilami. t.e. esche est' shans pomenyatsya, hotya svetlum but' tyajelee v kakom-to smusle - nado mnogo rabotat' nad svoei dyshoi i soznaniem.
tak chto narod, davaite but' svetlumi! i voobsche polyubite snachaal sebya, yznaite sebya, a potom budet legche but' s drygimi, ne zaviset' ot nih, a prosto but' ryadom...mental'no..dyhovno

Reply

solovey_13 December 3 2007, 08:07:18 UTC
чтоже все так боятся работать над собой, А?!!!
Разве прозебая жизнь и бездельничая, зарабатывая всякие ненужные привычки, это не работа только в обратную сторону? или вы думаете она легкая?? нет точно такая же! только от не мы еще и страдаем!
Насчет откуда взята идея - эта тема не такая уж и новая, я думаю ,что она поднималась и описывалась уже много миллионов раз и первоисточник не найдешь (:
Работайте над собой! Это ведь интересно!

Reply


Leave a comment

Up