Институциональное

[postcorr]

Ша, это не лекция.
Это о культуре производства. Ведь модераторы - работники? Причем наёмные. Или?

Когда-то я писал об этом, но добился только одного - адын модератор (про остальных не помню) стал делать приписки в заголовках: Mode.
Причем этот модератор плавно входил в дискуссию, иногда в длительную, на грани фола (или переходя эту грань), потом

Comments

[aluminij1]

ЛОЛ. какая-то чушь. модераторов избирают чтобы следить за порядком. не надо им в этом мешать.

[postcorr]

Выбирайте, пожалуйста, выражения, когда оцениваете кого-то.
Ваши представления очень часто слишком упрощенные, а оценки - слишком категоричные и грубые.

Напоминаю правила ЖЖ: автор поста сам выбирает, с кем общаться.

Кстати, президентов тоже выбирают, чтобы что-то делали, а вы им почему-то мешаете.

[aluminij1]

как-раз президентов то у нас и не выбирают, если б выбирали, я бы не мешал ;))

вы предлагаете ограничить модераторов в возможности выполнять их долг ИМХО.

[anima_pura]

это здравое предложение. модераторы его рассмотрят.

[demset]

Предлагаю обсуждение действий модераторов перенести в особый раздел, который бы не отображался на главной странице.

[v_katin]

...и вообще был никому не виден )

[demset]

кому надо, увидят

[postcorr]

...и вообще не существовал )

[v_katin]

насчет того, что участник дискуссии не должен вдруг превращаться в модератора вроде все согласны, баны, естественно, возможны только при согласии с этим бОльшинства модераторов

[postcorr]

к сожалению, такая практика была раньше, а гарантией от рецидивов служит только "институциональное".

Кстати, я с кем разговариваю сейчас? :)

Пожалуй, не только баны, но и снятия постов. А то я разместил проект листовки и получил предупреждение - нонсенс.
Может быть, действительно надо было сделать сопроводительный текст:
"Про-чи-тай вна-ча-ле текст на ли-стов-ке".

[v_katin]

вроде я никогда не выступал в двух лицах )
и снятия постов (кроме ну совсем уж очевидных) - хотя у нас пока некоторые проблемы коммуникации к сожалению

[postcorr]

Одновременно - нет, а вообще - конечно, да. Относительно оборачиваемости - это не про вас сказано.

А так все мы выступаем всегда во многих лицах, когда просто люди.
Но, когда я администратор, у меня даже ник специальный для этого. И другой - чтобы просто пообщаться.
Я понял, что для других это хлопотно - специальный ник заводить, поэтому говорю о юзерпиках: легко меняется при каждой записи.

имхо

[buryakovsky]

Очень разумно, все 3 пункта. Поможет избежать недоразумений.

[anima_pura]

Здравое предложение.
Надеюсь, до конца недели мы сформируем правила поведения и кодекс чести модератора. Обещаю выложить их для публичного обсуждения.

[postcorr]

Это замечательно, но еще важнее -
а)правила принятия решений модераторами,
б)правила раскрытия информации об этих решениях (чтобы все всё знали и понимали).

Короче: ГЛАС-НОСТЬ. А потом начнем перестройку :)

[anima_pura]

я Вам уже писала, что я только ЗА